www.pegasos.org :: View topic - Tekram SCSI-kort ?

www.pegasos.org

Hårdvara - Tekram SCSI-kort ?

glenn - Apr 27, 2006 - 13:05
Post subject: Tekram SCSI-kort ?

Jag vill ju ha SCSI i min peg, så jag köpte mej ett TEKRAM DC-390F, enligt specifikationerna
så är detta kort uppbyggt på kretsen Symbios Logic 53C875, vilken är supportad av pegasos/morphos enl "the pegasos book".

Dock så bootar inte datorn över huvud taget om jag monterar kortet, alltså, jag får inte ens upp "hälsningen" från grafikkortet i början med det kortet i.

måste jag ställa om nånting eller så för att det ska funka ? eller är mitt kort trasigt ? eller är just tekramkorten speciella ? :/

Ska försöka testa kortet i en PC och se vad som händer också..

dholm - Apr 27, 2006 - 13:38
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Koppla en nullmodemkabel till serieporten och se vad firmwaren säger.

glenn - Apr 27, 2006 - 18:57
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

hmm, får upp skräptecken bara, vad är det för hastighet man ska köra med, uppenbarligen inte 9600 som jag kör mot sunhäckarna..

Ska testa mej fram.

gunne - Apr 27, 2006 - 19:03
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

115200

glenn - Apr 27, 2006 - 19:18
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Kanon, det funkade bättre Smile

Tyvärr gjorde det mej inte mycket klokare..

Jag får upp:

Pegasos Boot Strap (c) 2002 bplan GmbH
Running on CPU PVR:00083311
PLL setting : 00000001
Enable L1 ICache... Done.
Setting ROM Defaults... Done.
Configuring SDRAM...
10000000
SDRAM Config Error :
80000000,00000058
Delaying...Done.
RAMSIZE = 10000000
00000000
Reading W83194 : 00FFFFFFFFFF0000 Done.
Setting Front Side Bus to 100MHz... Done.
Releasing IDE reset ... Done.
Configuring Legacy Devices
Initializing KBD... Done.
PLL setting : 00000003
10000000
Done.
FFFFFFFF
BIOS: Stage 2 entered arg(FFFC0000,00000000,10000000)
BIOS: MachineInfo at 0FFFFE68
BIOS: 0F6FFFE8 bytes added to mempool
LoadFromRFS: starting
LoadFromRFS: lib module 00 has abs load adr at 00C00000
CopyModule: start
CopyModule: load address : 00C00000
CopyModule: copy module to ram...done
ModuleCopy: expanding... done
LoadFromRFS: 00000001 modules out of 00000001 loaded
InitLib: start
InitLib: call module as OF
allocated g_e=0xFD00008 (len=19232)
install_root: pkg=0xFD53B90
after init_environ e=0xFD00008
after running nvramrc
no/bad nvramrc - performing default startup script
Bus addresses:
253@2
I/O addresses:
7936@FE002100
Memory addresses:
64K@88010000
1.6G@88040000
Prefetchable memory addresses:
install_ata_disk_driver: reg=0x1000
init_drive: reset contro
init_drive: allow 4-bits for heads
init_drive: select drive 0
init_drive: seccnt=0x1 sector=0x1 cyl_lo=0x0 cyl_hi=0x0
init_drive: error=0x1 status=0x50 status2=0x50
init_drive: identify drive: atapi=0
install_ata_disk_driver: return no error (0)
install_ata_disk_driver: reg=0x1000
init_drive: allow 4-bits for heads
init_drive: select drive 1
init_drive: seccnt=0x0 sector=0x1 cyl_lo=0x0 cyl_hi=0x0
init_drive: error=0x0 status=0x0 status2=0x0
ATA-wait-ready: timeout: status=0x0
init_drive: failed
install_ata_disk_dr
init_drive: reset controller 0x1010/0x101E
init_drive: allow 4-bits for heads
init_drive: select drive 0
init_drive: seccnt=0xFF sector=0xFF cyl_lo=0xFF cyl_hi=0xFF
init_drive: error=0xFF status=0xFF status2=0xFF
ATA-wait-ready: timeout: status=0xFF
ATA device not present or not responding
init_drive: failed
install_ata_disk_driver: reg=0x1010
init_drive: allow 4-bits for heads
init_drive: select drive 1
init_drive: seccnt=0x1 sector=0x1 cyl_lo=0x14 cyl_hi=0xEB
init_drive: error=0x1 status=0x0 status2=0x0
init_drive: identify drive: atapi=1
atapi_cmd: cmdlen=12
atapi_cmd: inlen=8 len=65534
install_ata_disk_driver: return no error (0)
install_pci8xx_driver: pkg=0xFD5D570 devinfo=0xEFFCF8
pci8xx_open: pkg=0xFD5D570 devinfo=0xFD5DD38 self=0x0
pci8xx_open: paddr=0xFD06DB8 plen=80
pci8xx_open: plen 60 physhi=0x1005010 physmid=0x0 physlo=0xFE001100
pci8xx_open: iobase0 hi 0x1005010 mid 0x0 lo 0xFE001100 size hi 0x0 lo 0x100
pci8xx_open: plen 40 physhi=0x2005014 physmid=0x0 physlo=0x90000000
pci8xx_open: membase0 hi 0x2005014 mid 0x0 lo 0x90000000 size hi 0x0 lo 0x100
pci8xx_open: plen 20 physhi=0x2005018 physmid=0x0 physlo=0x90001000
pci8xx_open: membase1 hi 0x2005018 mid 0x0 lo 0x90001000 size hi 0x0 lo 0x1000
pci8xx_open: plen 0 physhi=0x2005030 physmid=0x0 physlo=0x90010000
pci8xx_open: iobasse 0xFE001100 membase0 0x90000000
pci8xx_open: VendorID 0x1000 DeviceID 0xF Revision 0x0
pci8xx_open: Type 9 <SYM 53C875>
pci8xx_open: Type 9 <SYM 53C875>
pci8xx_open: before cfg=0x2100006
pci8xx_open: base[] 0x1101 0x90000000
pci8xx_InitController:
pci8xx_InitController: Controller 0xFE001100 Controller2 0x90000000
pci8xx_InitController: UnitMax 16
pci8xx_InitController: InitScript
pci8xx_InitScript:
pci8xx_InitScript: DeviceID 0xF
pci8xx_InitScript: Chip ScriptRam 0x90001000 PScript 0x90001000
pci8xx_InitScript: LabelPatches
pci8xx_InitScript: Done
pci8xx_InitScript: ScriptRom 0x101474 0x0 0x10008C80 0x10000000
pci8xx_InitScript: ScriptRom 0xEF077C 0x0 0x8880 0x8000000
pci8xx_InitScript: ScriptRom 0x10077A 0x0 0x40000C0 0x0
pci8xx_InitScript: ScriptRom 0x0 0x40000C0 0x0 0x58120090
pci8xx_InitController: Script 0x90001000
pci8xx_InitController: Created UnitDataTable
pci8xx_InitController: SelfReset
pci8xx_InitController: wait
pci8xx_InitController: wait done
pci8xx_InitController: BusReset
pci8xx_InitController: 1
pci8xx_InitController: 2
pci8xx_InitController: 2
pci8xx_InitController: 3
pci8xx_InitController: 4
pci8xx_InitController: 5
pci8xx_InitController: 7
pci8xx_InitController: 8
pci8xx_InitController: 9
pci8xx_InitController: 10
pci8xx_InitController: 11
pci8xx_InitController: 12
pci8xx_InitController: 13
pci8xx_InitController: Start PScript 0x90001000
pci8xx_InitController: Written DSP 0x90001034 0x24000000
pci8xx_InitController: Done
pci8xx_open: done ret 0
pci8xx_dma_alloc

ironfist - Apr 27, 2006 - 19:37
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Det verkar uppenbarligen vara nåt b0rk med ditt SCSI-kort. Startar
den som den ska om du rycker ur kortet?

glenn - Apr 27, 2006 - 20:21
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Japp, drar jag ur kortet funkar den fint.

Har testat kortet i min gamla dell-PC också, där funkade det fint.

Har även testat att montera en aktiv terminator på kortet, blir exakt samma Sad

gunne - Apr 27, 2006 - 21:44
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Hej glenn,

Jag har själv inte provat med just det kortet, eller med just det chipet (875), men något säger mig att du bör prova i den yttersta PCI-sloten, och om maskinen inte bootar i firmware, prova ta ut kortet och sätta tillbaka det igen.

Terminator bör inte ha någon inverkan så länge man endast har en eller ingen enhet ansluten till kortet.

Är det en Pegasos 1 du har ?

glenn - Apr 28, 2006 - 11:00
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Jag har provat två olika PCI-slotar (har haft problem med att SCSI-kort bara funkar i vissa PCI-slotar i PC-maskiner förut) med samma resultat, men jag minns inte exakt vilka det var, ska testa att flytta det igen.

Jag har en Pegasos1 april2.

Fick en ide om att det kanske finns en nyare firmware till tekramkortet nu, ska leta lite och se om det hjälper att uppgradera den isåfall.

Tänkte även testa att plocka ur nätverkskortet som sitter i en PCI-slot efterssom jag ändå inte använder det.

glenn - May 02, 2006 - 08:18
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

nu har jag testat att plocka ur nätverkskortet, hjälpte inte.. testade att montera scsi-kortet i samma slot som nätverkskortet satt i, samma resultat.

Jag hittade en firmwareuppdatering till kortet på tekrams sida, ska testa att montera kortet i en PC och flasha om det, det kanske hjälper.

gunne - May 03, 2006 - 18:43
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

glenn,

Ok.

Har tyvärr inga idéer att bidra med som jag kan komma på. Kan inte komma ihåg om jag provade någon gång med något scsi-kort i Pegasos 1.

Att datorn inte bootar (in i firmware) överhuvudtaget pga kort i PCI-slot tror jag inte jag varit med om någon gång. När det inträffat efter montering har det alltid varit - ta ut kortet - stoppa tillbaka igen.

Intressant höra om firmware-uppdatering av kortet kan göra någon skillnad.

glenn - May 24, 2006 - 12:11
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

För att uppdatera så har jag ju fått svar från ralph, och han säger att något i kortet är inkompatibelt med openfirmware, så det är tyvärr inte så mycket att göra åt saken Sad

Vidare rekommenderade han mej att ge upp SCSI helt, men om jag envisades så skulle jag satsa på ett kort baserat på nån annan vrsion av chipet, 770 ? minns ej exakt.

gunne - May 25, 2006 - 08:35
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

glenn,

Jo, eftersom din dator inte bootar överhuvudtaget med kortet i, så kan man väl dra slutsatsen att kortet är inkompatibelt med den versionen av Smart Firmware som är i din maskin.

Scsi är mycket bättre än vad IDE är vad gäller responsivitet och dataöverföringshastighet. Man märker det tydligt även om man ansluter en vanlig Atapi/IDE CD-Rom till Scsi via en SCSI-IDE-adapter gentemot om samma CD-Rom är kopplad till IDE.

Men IDE är dominerande när det kommer till persondatorer, och det finns inte mycket plats för Scsi i den världen som är en så väldigt begränsad miljö.

GGS-Data har två olika scsi-kort att erbjuda, ett FastScsi-II och ett Ultra-Scsi-II, vilka båda fungerar utmärkt med Pegasos II. Kan dock inte svara vad gäller Pegasos 1.

Jag har själv ett FastScsi-II i en av de Pegasos II jag själv använder.

ironfist - May 25, 2006 - 09:08
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Gunne: Vill inte hålla med om att persondatorvärlden är begränsad. Det handlar
om att få så mycket bang-for-buck som möjligt. SCSI-diskar kommer aldrig vara så
billiga som en IDE-disk är. Och de håller inte samma storlekar heller. Varför vet jag
ärligt talat inte då det mest borde vara interfacet och styrhuvudet som skiljer..

SATA dominerar nya maskiner idag och man kan säga att det är ett mellanting mellan
IDE och SCSI. SATA finns i samma utförande som IDE-diskar för i stort sett samma
pris och i "SCSI-utförande" under namnet WD Raptor med bara någon ms längre
responstid än SCSI-varianten - men billigare.

lisardman - May 26, 2006 - 03:41
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

fast SAS äger dem alla eller fibrechannel

ironfist - May 26, 2006 - 09:13
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Jepp, SAS 2.5" gillar vi - 4 hotswap i 1U.

lisardman - May 26, 2006 - 10:09
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

mmmm sun

glenn - May 26, 2006 - 13:24
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Som anställd unix-sysadmin så behöver man inte övertyga mej om hur bra SCSI är Smile

..och jag vill ha SCSI peg'en av flera anledningar, en är att jag har en hel hög med gamla snabba UWSCI-diskar liggandes som skulle vara bra som systemdiskar, dessutom skulle det vara fint att kunna koppla in gamla Amigadiskar och läsa dom i morphos.

gunne: får se hur jag gör, hittade en kille på ett utländskt forum som hade ett likadant kort (samma modellbeteckning) som mej och han körde det i en peg, vet ej om det var peg1 elelr peg2, har mailat honnom och frågat nu.. får jag intye igång det eller hittar nåt gratis liggandes så beställer jag nog ett kort av dej Smile

gunne - May 27, 2006 - 21:24
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

ironfist,

bang-for-buck

Personligen så köper jag inte det. Och det är också som jag ser och känner det lite av vad som ligger 'begränsningen'. Om du istället skrivit - billigaste prislappen - hade jag instämt.

Man skulle rentav kunna säga att SCSI ger mest bang-for-buck.

ironfist - May 27, 2006 - 23:40
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Gunne: Bang-for-buck när man talar om HDD är det svårt att mena
något annat än lagringsyta. Prestandamässigt är alla snabba alternativ
väldigt dyra - SATA WD Raptor, UW-SCSI3, SAS, FC..

Lagringsytan skiljer knappt mellan dessa alternativ. Då diskarna ofta är
desamma där bara gränssnitten skiljer kan man inte göra något annat än
att jämföra pris med prestanda och där får du vad du betalar för.

WD Raptor 150 GB - 4.6 ms: 2795 kr
Maxtor Atlas 10K 147 GB - 68 pin - 4.2 ms: 3595 kr
Maxtor Atlas 10K 147 GB - 80 pin - 4.2 ms: 3245 kr
Maxtor Atlas 10K 147 GB - SAS - 4.2 ms: 4595 kr
Priser från Dustin, inkl. moms, samtliga är 10.000 RPM

Av de tre Maxtor-diskarna kan man förstås säga att 80-pin ger bäst
bang-for-buck eftersom de har samma accesstid. Så vi har båda rätt
när det gäller dessa diskar. Men SATA är här 500 kr billigare för bara
marginell prestandaförsämring mätt i accesstid. Hur man upplever
skillnaden är högst subjektivt.

När det gäller pris per GB finns det inget som slår den vanliga gamla
billiga och långsamma IDE-hårddisken.

lisardman - May 28, 2006 - 05:38
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

eehhh slödiskar..

gunne - May 28, 2006 - 13:08
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Hejsan,

Vill bara lägga till följande i diskussionen.

Nedan värden (överförings-hastighet) är som de anges av hårddisk-fabrikanter.

Teoretiska värden:

- Serial Attached SCSI - ger c:a 3.0 Gbit/sec (andra generationen siktar mot 6.0 Gbit/sec)

- Serial ATA - ger c:a 1.5 Gbit/sec

- Man bör kunna se c:a 1 - 5% prestanda-förbättring med en Serial ATA drive gentemot Parallell ATA drive

lisardman - May 28, 2006 - 13:10
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

bättre man lägger allt i ram istället.. då går allt fortare

gunne - May 28, 2006 - 13:30
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

lisardman,

Som i MorphOS ?

lisardman - May 28, 2006 - 18:55
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

nepp.. inte som i morphos.. utan som min nya bootkernel jag mekar med..

ironfist - May 28, 2006 - 19:16
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Cool Mike!

glenn - May 29, 2006 - 06:58
Post subject: RE: Tekram SCSI-kort ?

Sen är det ju inte accesstid och överföringshastighet som är allt heller, SCSI's stora styrka är ju command queing, något som helt saknas i ATA och SATA*, i SATA2 finns det men i en väldigt mycket primitivare form än SCSI.

Detta gör STOR skillnad på maskiner där man har många användare, eller många samtidiga accesser (som en AD-server tex).

Sen känns det som att DMA fungerar 100ggr bättre på SCSI än ATA/SATA, jag vet inte varför dock, rent teoretiskt borde det inte vara någon som helst skillnad.

* Det finns väl som optional i SATA, men typ ingen implementerade det.

Beanbandit - May 29, 2006 - 07:59
Post subject: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

glenn wrote:

Sen känns det som att DMA fungerar 100ggr bättre på SCSI än ATA/SATA, jag vet inte varför dock, rent teoretiskt borde det inte vara någon som helst skillnad.

Det är en oerhörd skillnad mellan ATA/SATA och SCSI när det gäller DMA eftersom ATA och SATA är 'dumma' enheter SCSI är 'smarta' dvs. CPU'n på datorn behöver inte bry sig särskilt mycket vid data överföringar... men på ATA och SATA (både 1 och 2) så måste CPU'n gå in och begära och sätta upp nya förfrågningar även om det är samma förfrågan som görs, SCSI behöver i stort sett bara ett start kommando så fortsätter den (dom flesta SCSI enheter har en processor som sköter DMA etc.) men även i SCSI så finns det sämre och bättre (läs billigare och dyrare Smile

enheter).

gunne - May 29, 2006 - 18:15
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

lisardman,

Ok. det blir spännande se vad du kommer upp med, som alltid Smile

lisardman - May 29, 2006 - 18:45
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

ja den är ganska responsiv

glenn - Jun 01, 2006 - 13:07
Post subject: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

Beanbandit wrote:

enheter).

Fast det borde ju egentligen inte ha något med interfacet att göra, man bode kunna bygga en ATA/SATA kontroller som också avlastar CPU'n utan problem.

lisardman - Jun 01, 2006 - 14:16
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

på fetare raidkort så sitter det ju oftast en separat processor på det kortet för att ta hand om data.

dholm - Jun 06, 2006 - 12:41
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

glenn wrote:

Fast det borde ju egentligen inte ha något med interfacet att göra, man bode kunna bygga en ATA/SATA kontroller som också avlastar CPU'n utan problem.

Ja, den kallas SCSI.

Tips från kamelen. http://www.addonics.com/products/io/adsalvd160.asp

ironfist - Jun 06, 2006 - 19:50
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?

Addonic gör goa raidchassin..