ironfist wrote: |
<b>Gunne</b>:
PowerMac G5 finns att köpa beg. för 20+ och den fetaste konfigurationen har dubbla 970MP (Quad core). <b>Gurking</b>: Genesi arbetar hårt med att färdigställa Open Server Workstation som kommer vara "Pegasos 3" med dubbla 970MP. Men produktionskostnaden är givetvis mycket hög så den lär dröja. Just nu fokuserar de på EFIKA. |
lisardman wrote: |
hej gurking,, vart bor du? |
ironfist wrote: |
<b>Gurking</b>:
IBM har bestämt att det finns inget behov av Quad-core just nu och därför är även POWER6 bara dual core. Vill man ha flera får man skaffa fler CPUer. Det finns inte många workstation-applikationer som har stöd för så många CPUer. Det är IBMs inställning iaf, enl en säker källa i klassen. Värmeutvecklingen och energiförbrukningen i Intel- processorn kommer antagligen bli alldeles för hög för ett chip. |
lisardman wrote: |
@gurking
sprechen sie deutch? |
gunne wrote: |
gurking,
Isåfall skickar du en förfrågan med vad det är du söker, och GGS-Data ger dig något kanske några olika förslag/alternativ att granska. |
gunne wrote: |
gurking,
Just nu blev Pegasos slutsålda. |
gurking wrote: |
Den obesvarade frågan återstår fortfarande. |
gurking wrote: |
Hur förklarar ggs-data för kunden skillnaden på de produkter till Pegasos jämfört med en PC? |
gurking wrote: |
Hur många är det som vet att det man kallar PC är x86-baserade processorer? |
gurking wrote: |
Om någon frågar efter en PC så plockar du fram en Pegasos eftersom du kallar det för PC? |
gurking wrote: |
Menn gunne. Vad ska man kalla datorn med x86-processor och modekortet? |
gunne wrote: | ||
PC-dator. |
gurking wrote: |
PC är ju bara en allmänt begrepp inte specificerar sig på något. |
lisardman wrote: |
Men ordet PC borde försvinna... |
gunne wrote: |
lVet ej heller var man skall kunna hitta mer korrekt information än i uppslagsverk. |
dholm wrote: | ||
Uppslagsverk som har ett vetenskapligt värde och som kan användas som referens i tex en avhandling. |
gurking wrote: |
Det innebär att Commodore 64 är en PC eftersom det står (Personal Computer ) på den. Men varför funkar inte Microsoft dos på den i så fall? |
lisardman wrote: |
vem garanterar att informationen hos wikipedia är korrekt? |
Quote: |
Det är första gången jag ser någon som påstår att 'PC' är beteckning för en specifik komponent. |
gurking wrote: |
I så fall är dagens Mac en PC som har x86-processor och det är likartat samma modekort. Man kan ju ha Windows i en Mac också. |