Bent wrote: |
Lika bra |
Bent wrote: |
De behöver inte ens likna mig för att jag ska kunna bli utpekad.
Vittnen är inte pålitliga, det finns flera undersökningar som pekat på detta. Så jag är lika körd med eller utan vittnen, lika bra det. |
Bent wrote: |
Det kan jag inte svara på eftersom jag inte var där, så jag vet inte. |
Bent wrote: |
@Gurking
Men eftersom jag var på PUSH då, så har jag ju flera som kan intyga att jag inte var där och våldsverkade... så det löser sig. |
Bent wrote: |
@Gurking
Det stod inget om att jag var hemma och sov Har vi ingen tidslinje är jag ju överallt och ingenstans samtidigt... det känns lite rörigt. |
lisardman wrote: |
ja det var ju synd att jag åkte fast.. men frågan är hur kan man bevisa att jag var oskyldig? |
gurking wrote: |
Håller du också på att krånglar? |
gunne wrote: | ||
gurking,
Okej.
Det var inte meningen. Reflekterade bara att någon angivelse av tidsaspekt skulle kunna underlätta vidare forskning. Skulle exempelvis kunna vara att händelseförloppet utspelas en Måndag. Varje frågeställning har sin metod och det gäller hitta förklaringar till dem. I vissa fall är databearbetningsprocedurer förhållandevis otekniska, som när man utformar, samlar in och analyserar, eller gör ljudband- eller videoinspelningar av samtal och skriver ner – transkriberar – det som sägs. Andra gånger kräver den mer avancerade tekniska resurser. Ibland är vi begränsade till det som den mänskliga talapparaten, tunga, svalg, gom, läppar och käkar, klarar att frambringa i sitt finstämda samspel med andningsmuskulaturen. Rättvisa är en svår sak. |
gurking wrote: |
Lagen är till för att följas. Men att bevis är anlagda
är ju en helt annan sak. polisen kommer t.ex till dig och misstänker dig över något och hittar dina fingeravtryck på mordvapnet. Men du har ju aldrig tagit i det hmm. En proffs ligger bakom det hela som anlagt massvis med tvärsäkra bevis att du är den skyldige. Tyvärr du hamnar i finkan. Tillräckliga bevis fanns för att få dig i finkan. Bevisen är så proffsigt anlagda så att utredare tvivlar för fullt att det hela skulle vara anlagda bevis. Beklagar och typisk ja. Lagen är till för att följas. Det finns väl inte lika många paragrafer för eventuellt anlagda bevis eller? Ja app så satt du i finkan i tre år. |
Bent wrote: |
@Gurking
Ok, så att jag gav en lösning är inte intressant... bara allt det andra.. vad är du ute efter i tråden egentligen? |
gurking wrote: |
Jaså gunne ! |
gurking wrote: |
Är folk här så tröga som inte fattar att detta ämne är hypotetiska frågor ? |
gurking wrote: |
Vem kommer polisen tro på? Vittnena eller din kompis? |
ironfist wrote: |
<b>Gurking</b>:
Du får sluta upp att kasta ur dig personangrepp i varannan mening! |
ironfist wrote: |
<b>gurking</b>:
Lägg av. Forumet är till för alla och du har precis skrämpt bort <b>BenT</b>. Och det är inte alls konstigt när du kallar folk dumma och tröga till höger och vänster. Lägg av och diskutera utan alla dessa påhopp! |
lisardman wrote: |
jag håller med dig gurking. bent,gunne och ironfist fick denna tråd att spåra ur. Bäst att du låser denna tråd så börjar vi om på nytt. Det är jobbigt att man inte ska kunna föra en konversation här på forumet utan att trion bråkstakar ska hålla på. |
gurking wrote: |
Släck Kontemplation. |
kozz wrote: |
Gurking: Vad är nyttan med att låta sig bli fasttagen om det enda man förhandlar med är sin frihet mot att släppa barnen fria? Smartare att både ha kvar friheten och barnen Verkar vara en väldigt dum kidnappare IMO. |
kozz wrote: |
Så han ska låta sig bli fasttagen för att kunna köpa sin frihet mot att han berättar var barnen finns? |
kozz wrote: |
Jag tror inte du ska försöka satsa på en karriär som kidnappare. |
ironfist wrote: |
<b>gurking</b>:
Om man uppvisar ett onyktert beteende och mätaren inte ger utslag tar de in en för drogtest istället.. Även om det nya ämnet inte ger utslag på ett drogtest så har man ändå fått slänga tid på att åka till sjukan och sitta där en massa timmar.. |
ironfist wrote: |
<i>Precis..</i> |
ironfist wrote: |
<b>gurking</b>:
Det finns många människor som inte får ta körkort p.g.a olika handikapp. |
lisardman wrote: |
om livsfarligt rök sprids så krävs det rökdykare.. |
Bent wrote: |
Att få köra bil är ingen rättighet. |
lisardman wrote: |
nej. Man måste vara korrekt i trafiken och inte understiga de hastighetsgränser som finns eftersom det är minsta tillåtna hastihet på skyltarna... |
kozz wrote: |
Vissa har det ju ganska bra med fortkörning, t.ex. kungen, han kan ju inte dömas för böter
Och man säger att lagen ska vara lika för alla, ja... tyvärr är det inte så. Inte funderat på att bli kung gurking så du inte kan bli straffad. |