www.pegasos.org

Hårdvara - Efika

Charvel - May 24, 2007 - 17:10
Post subject: Efika

Efikan är en riktigt mysig liten grej. Så rapp och smidig trots sina låga specs.
Startar snabbt och rullar stabilt. Dessutom drar den ju knappt nån ström.

Händer mer och mer att jag sitter framför den när jag bara ska surfa, skriva eller ladda ner nåt. (Ok...en del pingus blir det med)
Kul av Genesi/bPlan att göra ett sånt här moderkort. Särskilt till det här priset.

Skulle MorphOS 2.0 av någon anledning inte dyka upp så är jag faktiskt nöjd med den ändå. Som en liten desktopburk duger den ju utmärkt. Man har ju oftast en dator till om det skulle tryta med pulver.

Kände att jag var tvungen att skriva av mig.
Det har vart mycket diskussioner om hur dålig Efikan är som desktop, men det har ju lite att göra med vad man förväntar sig också kanske och vilka krav man har på en desktop. Smile

ironfist - May 24, 2007 - 18:01
Post subject: Re: Efika

Kul att du är nöjd! Vilken GNU/Linux har du valt?

Charvel - May 25, 2007 - 04:02
Post subject: Re: Efika

Kör på den Gunne skickade med. Xubuntu., Fast nu är den feisty 7.04.
Nåt tips på nån annan? Gärna med smidig installation Smile

Det enda jag hänger upp mig lite på är uae som inte vill som jag. Eller rättare sagt. Det vill inte alls. Har dock inte hunnit sitta nån längre tid vid det än.

SMF - May 25, 2007 - 04:44
Post subject: Re: Efika

Charvel wrote:

Kör på den Gunne skickade med. Xubuntu., Fast nu är den feisty 7.04.
Nåt tips på nån annan? Gärna med smidig installation Smile

Gentoo såklart!!! Very Happy

Charvel - May 30, 2007 - 13:32
Post subject: Re: Efika

Verkar som om MorphOS gänget vill ta betalt för nästa version av Morphos. Kan inte riktigt förstå att dom har gett bort det hittils. Det är ju en väldigt bra mjukvara som helt klart är värd att betala för. Dessutom vore det ju bra att killarna som gör jobbet får lite pengar för det, kanske kan hålla motivationen uppe.
Skulle mer än gärna betala för MorphOS.

Trizt - May 30, 2007 - 16:22
Post subject: Re: Efika

Marknaden är inte stor för MorphOS, det finns helt enkelt inga pengar att tjäna på den, bästa hade varit att släppa det under GPL, så att det finns en liten möjlighet att MorphOS fortsätter att leva efter nyvarande gänget har tröttnat på det.

Develin - Jun 01, 2007 - 06:38
Post subject: Re: Efika

Självklart kommer jag mer än gladeligen betala för nästa MorphOS-version.
Finns inget system som jag trivs så bra med som just MOS, och det som visats av 1.5, 2.0 (whatever) gör inte saken svårare än att lätta plånboken med några hundringar. Linux i all ära, men det är inget system jag skulle kunna sitta med på en efika allt för länge (inte på mina Pegasos'ar heller för den delen).

SMF - Jun 01, 2007 - 19:21
Post subject: Re: Efika

Det blir bra warez

glenn - Jun 25, 2007 - 14:03
Post subject: Re: Efika

trizt: jag hade kunna sagt att bara idioter släpper saker under GPL, men efterssom det säkert finns folk här som gjort det så skippar jag det Smile

IMHO är GPL en väldigt korkad licens att släppa saker under.. Ingen har lyckats komma med något relevant argument att GPL skulle vara
bra heller, utan det blir mest "Men alltså, linux är ju GPL" (vilket i högsta grad är en sanning med modifikation) och "alla andra släpper
ju koden som GPL" (vilket ju dels är fel, dels inte bevisar något.)

Dessutom tror jag personligen inte Morphos skulle vinna något på att släppas i källkodsformat under lämplig licens.

dholm - Jun 26, 2007 - 13:21
Post subject: Re: Efika

GPL är bra därför att den kräver att om du modifierar källkoden så skall den fortfarande vara öppen. Detta för att skydda sig mot sånt som tex när microsoft tog BSDs TCP/IP-stack, förbättrade den och sedan aldrig gav tillbaka förbättringarna till de som utvecklat originalet. Detta är ok med BSD-licensen så de gjorde inget fel i sig men GPL skyddar dig mot att detta händer. Tankegången är att du skall släppa källkoden (under GPL) under förutsättningen att om någon gör den bättre så skall även du själv ha nytta av förbättringarna. Det är även det som Linus Torvalds syftar på när han säger att han inte har något emot mjukvara som byggs på stängd källkod men han anser att öppen källkod alltid kan göra det bättre.

Givetvis skall man inte släppa något som GPL bara för att andra gör det men att säga att GPL är idiotiskt säger mer om dig än GPL som licens.

glenn - Jul 01, 2007 - 18:11
Post subject: Re: Efika

dholm: jag nämde inte ens BSD-licensen (även om jag tycker den är bra, om man vill det som står i licensen) men det finns ju fler licenser, man kan tex skriva
sin egen, eller ta en befintlig, mozillalicensen bara för att ta ett exempel.

Det jag har emot GPL är framförallt att den är så krångligt och lurigt skriven att INGEN kan säga exakt hur den ska tolkas, har ni som förordar GPL verkligen läst licensen ? HELA licensen ? har ni förstått den ? håller ni med om alla punkter ? ..Svarar man nej på någon av det punkterna så bör man inte släppa saker under den, och väldigt få människor kan svara nej på alla de punkterna.

dholm - Jul 01, 2007 - 18:42
Post subject: Re: Efika

Det är en lagtext och de måste skrivas med en viss typ av ord för att vara giltiga. Tycker du verkligen att MPL är mer lättläst?
Dessutom är MPL samma sak som LGPL fast den ger lika rättigheter och skyldigheter vid statisk länkning som vid dynamisk.

gunne - Jul 02, 2007 - 20:35
Post subject: Re: Efika

Hejsan,

Som jag uppfattar det har GPL sin grund i att skydda fri mjukvara i att vara just fri mjukvara och även i att fri mjukvara skall fortsätta vara fri mjukvara även efter eventuell modifering av källkod av en specifik fri mjukvara.

Free Software Foundation pratar om fyra friheter:

- Friheten att kunna köra ett program - för vilket syfte som. (Frihet 0)

- Friheten att kunna studera hur programmet fungerar och att anpassa det för sitt behov. Tillgång till källkod är nödvändigt för att kunna göra detta. (Frihet 1)

- Friheten att kunna återdistribuera kopior så att du kan hjälpa din närstående. (Frihet 2)

- Friheten att kunna förfina programmet och att kunna släppa dina förbättringar publikt så att det kan komma alla och gemenskapen till del. Tillgång till källkoden är en nödvändighet för detta. (Frihet 3)

Så står att läsa innantill på www.fsf.org

Ovan är också då syftet med Gnu Public Licens. Och som jag ser det är det ett politiskt manifest vad gäller mjukvara, och en licens under vilken man kan släppa mjukvara om man har som syfte och vill att mjukvaran skall vara fri mjukvara.

Nu har GPL vidareutvecklats och kommit i version 3 i dagarna. Jag har inte satt mig in i vad och om det innebär någon förändring av ovan. Jag tror inte det innebär någon väsentlig förändring av ovan. Däremot har nog de som står bakom licensformen (fsf) sett att licensen behövs förbättras för att kunna fortsätta göra det som är dess syfte. Bland annat har jag läst och sett nämnas att sättet som mjukvarupatent hanteras på är en anledning till att förändringar av GPL-licensen setts som nödvändiga.

MorphOS:

MorphOS är mig veterligt inte släppt under någon särskild licensform överhuvudtaget ? Som jag uppfattar det är det helt enkelt ett privat projekt. Om det är någon grupp av människor som formellt äger rättigheten till källkoden, eller om det är den personen som skrivit den enskilda specifika källkoden som själv äger sin specifika källkod vet jag inte heller. Den som vet får gärna upplysa.

Ambient är släppt under GPL.

Trizt - Jul 03, 2007 - 03:26
Post subject: Re: Efika

GPL FAQ

gunne - Jul 03, 2007 - 06:03
Post subject:

GPL Faq

glenn - Jul 09, 2007 - 15:59
Post subject: Re: Efika

dholm wrote:

Det är en lagtext och de måste skrivas med en viss typ av ord för att vara giltiga.

Skitsnack, påstår du att tex BSD 2punkts-licensen är ogiltig för att den är enkelt skriven ?

dholm wrote:

Tycker du verkligen att MPL är mer lättläst?
Dessutom är MPL samma sak som LGPL fast den ger lika rättigheter och skyldigheter vid statisk länkning som vid dynamisk.

Jag har inte sagt att just mozillalicensen är bra, jag tog den bara som ett exempel på andra licenser man kan välja om man inte vill skriva en egen.

Sen finns det ju sjuttiofnutton "variantlicenser", ISC-licensen är väl tex en modifierad BSD-licens, KTH-licensen är en modifierad BSD-licens där man i princip bara bytt ut "University of berkely" mot "Kungliga tekniska högskolan".

Jag tycker inte man ska använda licenser man inte förstår, och dom flesta som släpper saker under GPL förstår inte den licensen.

Skulle jag släppa något själv skulle jag troligen skapa en egen licens.

gurking - Jul 11, 2007 - 21:59
Post subject:

Är Efika en mysig dator att ha på tv-bordet?

Jag är inte ute efter bästa värsta prestandan.

Jag är ute efter den värsta mysiga datorn med ett passande harmlöst OS.

lisardman - Jul 11, 2007 - 22:29
Post subject:

ja sen när morphos kommer till den kommer den bli mysig. Smile

gurking - Jul 11, 2007 - 22:35
Post subject:

Kan någon annan komma med relativ utlåtande?

ironfist - Jul 12, 2007 - 04:22
Post subject:

Med Linux är den bara slö när det gäller multimedia.

gurking - Jul 12, 2007 - 10:58
Post subject:

ironfist wrote:

Med Linux är den bara slö när det gäller multimedia.

Det kanske är vad du upplever det som. Men har du inga andra aspekter ut över det? Tittar du endast på kvickheten och inget annat?

Vilka Linux-versioner passar Efika?

Det kanske är en olämplig version när en annan Linux kanske
får den att vara kvickare i så fall?

Vad jag redan sagt. Att jag inte är ute efter bästa prestanda
förutom, den bästa mysiga värsta.

Frek - Jul 12, 2007 - 10:59
Post subject:

ironfist wrote:

Med Linux är den bara slö när det gäller multimedia.

Ja men det är ju lagom att man dubbelklickar på divx:en och trycker play sedan kan man gå och ta en (e)fika och komma tillbaka så har ju filmen precis börjat Smile

dholm - Jul 12, 2007 - 16:05
Post subject: Re: Efika

glenn wrote:

dholm wrote:

Det är en lagtext och de måste skrivas med en viss typ av ord för att vara giltiga.

Skitsnack, påstår du att tex BSD 2punkts-licensen är ogiltig för att den är enkelt skriven ?

Texten i BSD-licensen måste tolkas innan den kan appliceras i en domstol. GPL-licensen är redan skriven på fikonspråk så det finns färre öppningar för att den "feltolkas".

ironfist - Jul 12, 2007 - 17:43
Post subject: Re: Efika

gurking:
GNU/Linux är GNU/Linux. Det underliggande
systemet är det inte så värst mycket skillnad
i om du kör Debian eller Gentoo. Det finns ändå
bara* en Desktop Environment som är användbar
på en EFIKA, och det är XFCE. Glöm Gnome, glöm
KDE.

Vi försökte spela vanliga XviD-filmer på vår EFIKA
på PUSH, men det hackade så filmen gick inte att
titta på.

En MorphOS-utvecklare visade att i MorphOS var
det mycket lättare att spela film på EFIKA. Men
det är ju inte ett dugg konstigt då MorphOS saknar
väldigt många funktioner man förväntar sig i ett
operativsystem. Avsaknaden av dessa gör att
tillräckliga resurser frigörs att filmen blir möjlig
att titta på..

GNU/Linux med XFCE4 fungerar tillräckligt bra
för strösurf och att köra OpenOffice i, på EFIKAn.
Men så fort man vill använda maskinen för film
kommer man tyvärr bli besviken.

* Det finns säkert hur många desktop environ-
ments som helst, men jag menar av Gnome,
KDE och XFCE.

Frek:
Hehe! Du har så rätt så!

Frek - Jul 12, 2007 - 23:04
Post subject: Re: Efika

Hårdvara har ju bara en viss möjlig prestanda man kan klämma ur den, system som linux är visserligen inte alltid effektivast på allt.
Men det är ju inte morphos heller, och som sagt det saknar massor av service:ar och funktioner som moderna operativsystem har så jag är inte förvånad att vissa saker går att göra med morphos som andra system inte klarar riktigt likabra.

gurking - Jul 13, 2007 - 08:42
Post subject: Re: Efika

ironfist wrote:

Det är ju ingen fläkt på Efika. Risken att köra ett OS bara för
det går snabbare kan ju riskera att processorn bränns
MorphOS tvingar säkert processorn att jobba mera än den borde
och förkortar livslängden. När som helst kan det spricka

Det är ju därför den är en lågenergidator och då
ska man väl ha överseende på det?

Frek - Jul 13, 2007 - 09:29
Post subject: Re: Efika

gurking wrote:

En processor kan inte jobba mer än på fullfart, det gör den oavsett vilket operativsystem du har installerat.

gurking - Jul 13, 2007 - 09:46
Post subject: Re: Efika

Frek wrote:

gurking wrote:

En processor kan inte jobba mer än på fullfart, det gör den oavsett vilket operativsystem du har installerat.

I så fall är ett dåligt DVD-uppspelningsprogram som inte anpassar
sig efter prestandan.

Har man ett DVD-uppspelningsprogram med funktion att
analysera grafikkort och prestandan och anpassar sig så går det att se på film utan ryckningar.

Vanligt är det att fåtal program har den funktionen

PowerDVD har funktion att anpassa sig efter prestandan.
Frågan är om den linuxversion passar den Linux i Efika

Har ironfist i frågan testat den om det rycker fortfarande?

Frek - Jul 13, 2007 - 10:25
Post subject: Re: Efika

På vilketsätt ska det anpassa sig efter prestandan? Det kanske är just det, det gör ioch med att det rycker- programmet droppar frames för att komma ikapp med vad den borde ha hunnit.
400Mhz är inte speciellt mycket för att dekoda DVD, speciellt inte på en 603e baserad processor (det är en av motorolas långsammaste PowerPCs)
Jag vill minnas att tom G3 macarna (PowerPC 750) behövde mpeg2 dekoder i grafikkortet för att hinna dekoda DVD vid 300 Mhz, och jag tror inte EFIKA:n är mycket snabbare än så.

gurking - Jul 13, 2007 - 11:27
Post subject: Re: Efika

Frek wrote:

Istället för att det blir ryckigt. Varför inte färre bilder i sekunden?

De flesta program optimerar inte efter prestandan och då blir det
ryckigt till och med på en vanlig PC fast processorn är långt över 1Ghz.

Windows media player. Värdelös

Real player Värdelös

Men med PowerDVD så kan man säkert få oryckigt på
långsam processor.

En till sak. Har ironfist testat köra Linux textbaserat
och kört film utan den grafiska gränssnittet?

Blir det ryck i alla fall?

Charvel - Jul 13, 2007 - 13:37
Post subject: Re: Efika

@Gurking

Quote:

Istället för att det blir ryckigt. Varför inte färre bilder i sekunden?

Intressant. Har jag inte tänkt på innan.
Blir kanske inte riktigt lika mjukt men bör väl spara cpu?

Ang. Efikan så kan jag bara förundras över den tomte som på allvar går och köper ett minimoderkort på 400mhz och 128mb ram med intentionerna att spela hdfilmer osv på den?!?!?!
Det är en utmärkt dator att spela lättare spel på, lyssna på musik, surfa och använda diverse officepaket på.
Eller varför inte bara ha den som leksak!

Man får ju se det för vad det är. MorphOS 2.0 kommer ju säkert att komma nån gång i år och då kommer det nog att säljas en jäkla massa efikor (eller hur fan man nu böjer det Smile

). Att MorphOS inte har precis ALLT som nya moderna OS har anser inte jag vara ett jätteberg av problem då det faktiskt är ett hobbyprojekt och jag tror att dom flesta som använder MorphOS har ett annat OS som dom kör primärt. Man använder nog MorphOS av den enkla anledningen att ger en skön "Amigakänsla".
Just det tror jag att Efikan kommer att kunna leverera med RÅGE ihop med MorphOS2.0. Smile

Frek - Jul 13, 2007 - 13:57
Post subject: Re: Efika

Gurking wrote:

Istället för att det blir ryckigt. Varför inte färre bilder i sekunden?

Tror du det skulle spara mycket kraft? MPEG2 kräver du dekodar sekventiellt (det gör dom flesta video komprimeringsformat förövrigt)
för den sparar bara dom rutor som förändras mellan bilderna, tappar man en ruta i dekodingen får man "mosaik" syndromet, som du säkert sätt på någon DivX eller liknande någon gång.
Ska man hoppa rutor måste man hoppa mellan keyframes (keyframes är hel bild uppdateringar); då pratar vi inte video längre, utan bildspel.
Att hoppa över uppdatering av bilder är naturligtvis något som ger mer kraft till dekodingen; Men dom flesta system kan skicka över datan till VRAM ganska billigt via DMA.

Charvel wrote:

Ang. Efikan så kan jag bara förundras över den tomte som på allvar går och köper ett minimoderkort på 400mhz och 128mb ram med intentionerna att spela hdfilmer osv på den?!?!?!
Det är en utmärkt dator att spela lättare spel på, lyssna på musik, surfa och använda diverse officepaket på.
Eller varför inte bara ha den som leksak!

Du har rätt, det är idioti att tro att man köper någon mediastation för det priset.
Förövrigt så är jag lite förvånad att någon går och köper en sådan dator för "desktopbruk" överhuvudtaget, den är helt okej för tex filserver hårdvara eller liknande, men jag skulle aldrig använda något sådant för "surf, spel" eller dyl.

Quote:

Man får ju se det för vad det är. MorphOS 2.0 kommer ju säkert att komma nån gång i år och då kommer det nog att säljas en jäkla massa efikor (eller hur fan man nu böjer det Smile

Oavsett hur man vrider och vänder på det är EFIKAN det slöaste system bplan släppt hittils under pegasos/efika eran.

Charvel - Jul 13, 2007 - 15:39
Post subject: Re: Efika

@Frek
Intressant läsning. Har själv ingen aning om hur dekodningen fungerar. Men det verkar ju logiskt det du skriver. Mosaik har man ju stött på då och då men har aldrig funderat över vad som förorsakar problemet.

Anledningen till att folk köper Efikan är nog främst som hobbyprodukt. Med MorphOS eller linux så är den ju faktiskt ganska användbar.
Visst går den att använda som desktop! Men varför?
Jag tror inte i min vildaste fantasi att någon "förstadatorköpare" går och köper en Efika utan dom flesta har som sagt redan ett PPC eller X86 baserat system med Linux, OSX eller Windows på som dom använder till vardags.
Efikan är som jag ser det en hobbyprodukt som med sina 99$ är en väldigt prisvärd leksak. Så är det också med MorphOS. Ett hobbyprojekt.

I regel så tycker jag att hårdvarudiskussioner ofta ballar ur ganska lätt då det bara snackas mips,mhz,fps osv osv. Anledningen med Efikan var nog aldrig att skapa en superdesktop. Däremot för gamla "Amiganördar" är det ju en väldigt kul grej. När MorphOS 2.0 kommer. Sitter fortfarande och gullar med min Amiga 1200 med 030 kort och spelar UFO när suget gör sig påmint. Smile

Man behöver inte dubbla kärnor med massa smaskiga GHZ om man har en dator som "hobby". Det kan man ju skaffa sig till sin primära desktop.

Jag tycker MorphOS flyter på fin fint på min A1200T med 603e på 200MHZ. Lira lite spel och köra lite musikprogram eller lyssna på musik. Då kommer det ju knappast att gå långsammare på Efikan. Skulle inte ens få för mig tanken att slänga in en DVD rulle i min Amiga 1200 Smile

400MHZ borde faktiskt vara tillräckligt för det mesta om man är intresserad av att köra MorphOS. Det blir ju däremot ett problem om man har tänkt att kasta ut sin dualcore intel burk.

Jag kan faktiskt inte annat än att vara positiv till Efikan som produkt. Visst hade det varit bra med ett HighEnd system också men nu verkar ju dom planerna ligga på is.

gurking - Jul 13, 2007 - 16:28
Post subject: Re: Efika

Men Efika passar väl som enkel surfdator i tv-rummet. Film ser man på en stor äkta bredbilds-tv

En sak till. Varför kan inte mpeg-kodning vara intigrerad i DVD-läsaren?
Precis som att man spelar musik-CD utan att behövt använda ett program. Vissa läsare kan ju ha en play-knapp
så spelar den musik-cd.n utan att man aktivt gjort det med ett program

Utan att datorn är medveten att det spelas så står processen för sig själv.
Men det väl som att ha en dvd-spelare till tv.n fast en kompakt i datorn.

Frek - Jul 13, 2007 - 20:59
Post subject: Re: Efika

gurking wrote:

Varför köper inte folk en DVD spelare om dom vill titta på film?

gurking - Jul 13, 2007 - 21:46
Post subject: Re: Efika

Frek wrote:

gurking wrote:

Varför köper inte folk en DVD spelare om dom vill titta på film?

Mycket bra fråga.
Snart klagar väl folk att deras mobil inte klarar senaste HD-format. Smile

ironfist - Jul 13, 2007 - 22:37
Post subject: Re: Efika

gurking:
Nej, jag har inte testat någon DVD-spelare i EFIKAn
av den enkla anledningen att det är i stort sett omöjligt
att koppla en DVD-spelare till EFIKAn och få tillräcklig
fart för dekodningen.

USB 1.1 räcker inte, och definitivt inte EFIKAns USB-
kontroller som tyvärr är mer långsam än 1.1 (12 Mbit).

gurking - Jul 13, 2007 - 23:37
Post subject: Re: Efika

Va ingen USB 2.0 på Efika. Det börjar nu bli fridlyst med bakåtkompatibla grejer för USB 1.1
För det mesta ser man på alla grejer att det är för USB 2.0

Hur tänker tillverkarna bakom Efika?

gurking - Jul 13, 2007 - 23:41
Post subject: Re: Efika

ironfist wrote:

Jag menar om du har kört Linux textbaserat utan grafisk gränssnitt
och kört dvd-spelarprogram. Blir det lika ryckigt?

ironfist - Jul 14, 2007 - 07:00
Post subject: Re: Efika

gurking:
Japp, det är bara USB 1.1 på EFIKAn. En blunder tycker även jag,
då ett USB 2.0-chip bara kostar någon dollar.

Nej, jag har inte spelat film på Linux utan någon X-server. Är det
ens möjligt? MythTV drar väl i alla fall igång en liten X-server?

gunne - Jul 14, 2007 - 07:15
Post subject: Re: Efika

Hej,

Mark 'bigfoot' Olsen visade för mig på PUSH att kan kunde spela Quake i MorphOS på sin Efika. Han kunde dock inte köra Quake II eller om det var Quake III på grund av att Efika har för lite minne.

Sigbjörn 'CISC' Skjaeret visade för mig han kunde spela upp video i MorphOS med sin Efika. Han kunde inte spela video ifrån en DVD-läsare, eftersom bussen i Efika inte klarar det, utan videon måste spelas ifrån hårddisken. Han körde ganska hög upplösning, kommer inte ihåg vilket storleks-format.

XFCE som diskuteras ovan i tråden är den fönsterhanterare (skrivbordsmiljö) som passar bäst med Linux och ett Efika-system. Xubuntu använder XFCE som standard, men det går naturligtvis bra använda XFCE med vilken Linux-distribution som. Det går utmärkt skriva lite ordbehandling surfa på nätet och så. Lite större kompilerings-operationer exempelvis är tidskrävande.

Charvel - Jul 14, 2007 - 10:13
Post subject: Re: Efika

gunne wrote:

Q2 ska nog inte vara något problem.
Q3 borde gå att meckla igång, har kört det med 64mb ram och voodoo 1 kort på en P166mmx:a en gång i tiden. Med en mindre bibel av tweaks så fick jag runt 25-30 fps Smile

Fast då var det mycket grafik som inte fick vara med.

Quote:

Sigbjörn 'CISC' Skjaeret visade för mig han kunde spela upp video i MorphOS med sin Efika. Han kunde inte spela video ifrån en DVD-läsare, eftersom bussen i Efika inte klarar det, utan videon måste spelas ifrån hårddisken. Han körde ganska hög upplösning, kommer inte ihåg vilket storleks-format.

Så måste man mot förmodan köra en DVD film på sin Efika så är det ju bara att kopiera över den. Smile

Quote:

XFCE som diskuteras ovan i tråden är den fönsterhanterare (skrivbordsmiljö) som passar bäst med Linux och ett Efika-system. Xubuntu använder XFCE som standard, men det går naturligtvis bra använda XFCE med vilken Linux-distribution som. Det går utmärkt skriva lite ordbehandling surfa på nätet och så. Lite större kompilerings-operationer exempelvis är tidskrävande.

Har inte testat Amiwm än men har hört att det är ganska snabbt.
Blackbox ska ju också vara lätt och smidigt. Har för mig att jag i en video från genesi såg att dom körde senaste KDE. Har provat det själv på min Efika.
Inte lika slött som gnome om man ställer av alla grafiska blipblop grejer så går det väl någorlunda. Fast XFCE är nog att föredra. Den kör jag nu iallafall.

Var får man tag på Quake3 PPC för linux/MorphOS? har orginalskivan för Linux här hemma till X86. Har inte funderat på att köra det på Efikan än. Men annars finns ju Tremulous att ladda ner i synaptic. Det snurrar ju på Q3 motorn.

gunne - Jul 14, 2007 - 10:13
Post subject: Re: Efika

gurking wrote:

Va ingen USB 2.0 på Efika. Det börjar nu bli fridlyst med bakåtkompatibla grejer för USB 1.1
För det mesta ser man på alla grejer att det är för USB 2.0

Hur tänker tillverkarna bakom Efika?

Till USB kan anslutas tangentbord + mus. När det är gjort är USB-anslutningarna upptagna.

Kommunikation sker bäst genom ethernet. Vill man ansluta till trådlöst nätverk fungerar exempelvis en trådlös-adapter enkelt och alldeles utmärkt.

Charvel - Jul 14, 2007 - 10:27
Post subject: Re: Efika

Jag kör en 4 portars hub till min som jag köpte av dig. Till den har jag. Cd-rw, joystick, extra usb hd,mus och i den sista i datorn har jag Tangentbordet. Smile

Allt funkar perfekt i linux. Överföringshastigheten är väl inte den snabbaste men har mest musik på cd eller hd jag vill åt. Resten plockar jag via nätverket.

gurking - Jul 14, 2007 - 14:55
Post subject: Re: Efika

gunne wrote:

gurking wrote:

Va ingen USB 2.0 på Efika. Det börjar nu bli fridlyst med bakåtkompatibla grejer för USB 1.1
För det mesta ser man på alla grejer att det är för USB 2.0

Hur tänker tillverkarna bakom Efika?

Vanligtvis sätt så brukar man kunna ansluta upp till 256 enheter på en USB.
Flera USB får man med USB-hubar.

Gäller inte den standarden Efika?

Vadå adappter för ethernet? Vanligvis så kräver USB-grejer ström
och det finns väl inte 5 volt via ethernet?

Frek - Jul 14, 2007 - 16:24
Post subject: Re: Efika

gunne wrote:

Knappast något man tappar hakan över att ett spel som släpptes 1997, som har 90 Mhz pentium och 16MB ram som systemkrav (detta är mjukvarurendering förövrigt) går att köra på ett 300Mhz system.

Quote:

Låter väldigt underligt om inte Efikans buss klarar 1.32 MB/s; det är vad 1x DVD är (förövrigt 8x CD hastighet alltså) och mig veterligen har det räckt för alla 1x DVD spelare hittils att dekoda MPEG-2.
Tror det är betydligt mer sannolikt att det är så att Efikans CPU inte orkar dekoda i realtid.

ironfist - Jul 14, 2007 - 20:00
Post subject: Re: Efika

EFIKAns buss bör inte ha några problem med 1.3 MB/s.
Man klarar ju att överföra bra mycket mer än så över
nätverket, till disk.

gunne - Jul 15, 2007 - 08:46
Post subject: Re: Efika

Charvel wrote:

Jag kör en 4 portars hub till min som jag köpte av dig. Till den har jag. Cd-rw, joystick, extra usb hd,mus och i den sista i datorn har jag Tangentbordet.
Allt funkar perfekt i linux. Överföringshastigheten är väl inte den snabbaste men har mest musik på cd eller hd jag vill åt. Resten plockar jag via nätverket.

Glad att höra att det fungerar bra. Det är alltid kul att höra. Jag hoppas det kommer fortsätta göra så.

gurking wrote:

Vanligtvis sätt så brukar man kunna ansluta upp till 256 enheter på en USB.
Flera USB får man med USB-hubar.

Gäller inte den standarden Efika?

Se ovan.

Charvel wrote:

Var får man tag på Quake3 PPC för linux/MorphOS?

==> Länk till annan kategori på siten du just befinner dig på <==

gurking - Jul 17, 2007 - 01:34
Post subject: Re: Efika

gunne vadå ovan. Det var ju bara bekräftelse på fyra portar på en hub.

Inte har du svarat på frågan som den är ställd

Hur ska man gå till väga för att få det svar man vill ha utan att du hänvisar till något som inte är svar på frågan.

Nu tar vi om det igen.

Vanligtvis brukar en USB som standard klara upp till 256 enheter.
Gäller inte det Efika?

Frek - Jul 17, 2007 - 13:50
Post subject: Re: Efika

USB klarar teoretiskt 256 enheter, praktiskt gör den inte det på någon dator.
USB har för mycket busstjatter för att kunna vara användbart med X antal enheter per kabel, och X antal är under 20 kan jag upplysa om.

andreas_hahaha - Jul 20, 2007 - 11:01
Post subject: Re: Efika

Och det är för att USB är skit.

Frek - Jul 20, 2007 - 14:01
Post subject:

Tycker USB fungerar bra på system som har en bra USB stack, MorphOS är inte en av dessa.