www.pegasos.org

Kontemplation - Men varför?

gurking - May 29, 2008 - 10:12
Post subject: Men varför?

Finns det verkligen så mager tolerans här?

Ni andra beter er i en primitiv fientlig nivå av det skälet
att ni måste hitta något att beskylla.

Men inte kan ni ju uttala er för sådant ni inte ens är insatt i
av den gällande handling.

Speciellt dem som dyker upp plötsligt som inte deltagit
i den gällande handlins så saknas det grund för att uttala sig
överhuvudtaget.

Men klarar vissa inte av att bemöta polemiken så
binder ni ris på era egna ryggar, speciellt den som tror sig vara
en bättre moderator visar bara sin inkonstruktiva förtegenhet
av ett ställningstagande som visar sig vara noll

ironfist - May 29, 2008 - 16:12
Post subject: Re: Men varför?

gurking:
Jag tycker det är du som har störst problem på detta forum,
därför att du inte klarar av att få mothugg eller att diskutera
med någon utan att du tar till personangrepp.

gurking - May 29, 2008 - 17:35
Post subject: Re: Men varför?

ironfist wrote:

gurking:
Jag tycker det är du som har störst problem på detta forum,
därför att du inte klarar av att få mothugg eller att diskutera
med någon utan att du tar till personangrepp.

Påstår du att du är perfekt som aldrig använt personangrepp
när någon är som ett hopplöst fall att kunna komma till saken
i ett diskussionsämne?

Jag tycker att du övergeneraliserar dig som att du är perfekt
och aldrig uttalat dig i nedlåtande form eller beskrivit nån
att ha brist över något.

Alla gör vi misstag

Men hur kan det vara relevant att göra en höna av en fjäder
ut av cirka två ord?

Men att Charvel inte vill ta emot min ursäkt är inte mitt problem.

Synd att Charvel inte vill försöka på nytt så ska jag försöka
hålla mig ifrån personangrepp.

Men kan man inte ta emot förlåtelse för att något råkade gå snett,
anser jag något korthugget.

Är vi inte vuxna som kan förlåta över större saker?

andreas_hahaha - May 31, 2008 - 03:45
Post subject: Re: Men varför?

Men hörrö Gurking. Brukar det inte vara emot reglerna att dubbel och trippelposta?
Brukar det inte också vara emot reglerna att använda personangrepp?
Kommer du ihåg när jag skrev att du gillar konflikter? Det tycker jag fortfarande att du verkar göra.
Jag gillar också konflikter nu. Ska vi skriva dumma saker till varandra som två lågstadiebarn?

Jag tror du har missuppfittat det här med diskussioner lite. En diskussion går both ways men jag tycker det verkar som du bitchar en massa och folk låter dig vara för att de vet att om de skriver något så blir du arg.

Få se nu. Kan du inte komma med lite härliga personangrepp och annat regelbrytande nu? Eller gör du inte det på kommando?

gurking - May 31, 2008 - 09:36
Post subject: Re: Men varför?

Jösses vad folk tar för givet, att jag skulle vara arg.

Men när någon är som ett hopplöst fall i en diskussion så vet man
inte vad man ska ta sig till för att diskutera det som är meningen.

När det bara var två ord i diskussion
som tydligen görs så överdrivet stort

Jag anser det absurt formidabelt överdrivet.
Ni gör en höna av en fjäder.

andreas_hahaha - Jun 01, 2008 - 03:03
Post subject: Re: Men varför?

Det är inte bara det. Det är själva helheten, du vet... den du inte vill se.
Sättet du skriver på ibland gör att det verkar som du är arg eller irriterad.

Du skriver till folk, och de skriver tillbaka men du mer eller mindre ignorerar deras svar.
Det spelar ju faktiskt ingen roll om det hör till ämnet eller inte. Man ska ju faktiskt kunna ha en tvåvägs kommunikation ändå. Eller hur?

ironfist - Jun 01, 2008 - 06:53
Post subject: Re: Men varför?

gurking:
Ja, jag är perfekt.

gurking - Jun 01, 2008 - 13:54
Post subject: Re: Men varför?

andreas_hahaha wrote:

Vad gör ironfist då som fånar sig som påstår sig vara perfekt.
Vem är det som inte tycks ta initiativet att diskutera saken ordentligt?

Banala uttalande tycks vara väldigt praktist
i det här läget enligt ironfist.

Det ser mera ut som ironfist har misslyckats som
förebyggande referens. Jag ser dock ingen tillmötesgående sida
av ironfist som gör sig så abrupt kortfattat i sina uttalanden.

Ni övergeneraliserar er som att ni är perfekta och aldrig
uttalat er klantigt i diskussioner.

Bara för man råkade kalla nån för dum och trögfattad
så anser ni det något att göra en höna av en fjäder ut av.

Som att ironfst inte hade något annat för sig som tog
fram petimätermikroskopet för att göra det riktigt hemtrevligt.

andreas_hahaha - Nov 01, 2008 - 15:08
Post subject: Re: Men varför?

Man RÅKAR inte kalla någon dum eller trögfattad.
Och anledningen till att han svarade att han är perfekt är... tydligen osynlig för dig. Stackare.

Jag tror inte jag har stött på en mer negativ person än dig Gurking. Mår du psykiskt dåligt eller är du kanske bara felmedicinerad på något sätt?

gurking - Nov 01, 2008 - 21:16
Post subject: Re: Men varför?

Hörru du andreas_hahaha.

Har fått skit i huvudet . Varför är du så jävla otrevlig?

Kan du inte diskuteta på ett trevligt sätt. HÅLL KÄFTEN din arroganta jävla skit

dholm - Nov 02, 2008 - 11:59
Post subject: Re: Men varför?

Nu tycker jag att både andras_hahaha och gurking borde tänka över vilken nivå de skall lägga sig på här på pegasos.org!

gurking - Nov 02, 2008 - 12:55
Post subject: Re: Men varför?

dholm wrote:

Nu tycker jag att både andras_hahaha och gurking borde tänka över vilken nivå de skall lägga sig på här på pegasos.org!

Säger du det

Ska andras_hahaha få häva ur sig vad som helst utan att jag
har rätt att försvara mig?

andras_hahaha får stå för sina konsekvenser
och har andras_hahaha valt att vara otrevlig så blir det på lika villkor till svars.

Att andras_hahaha är otrevlig är faktisk inte min trångsynthet.
Blanda inte in mig.

Men du dholm verkar agera som domare som avgör
vem som gör fel.

Kan du påstå att andras_hahaha inlägg är diplomatisk?

Och varför väcka gammalt groll förstår jag inte
varför andras_hahaha gör det.

gurking - Nov 02, 2008 - 12:59
Post subject: Re: Men varför?

Denna tråd är gammalt groll. Ej giltig att debattera.
Åtgärd stängd tråd