Bent wrote: |
@gurking
Kan det vara därför datorerna är ovanliga?? För att inte så många har dom... |
metalmac wrote: |
Det är väll bättre att någon som har tid och intresse köper den av mig en att den sammlar damm i garderoben? Amigor och Pegasosar är ju till för att användas. |
ironfist wrote: |
Min Pegasos står under bordet och samlar damm.. |
SMF wrote: |
@gurking
Vad är det med amigaone hårdvaran? :O |
gurking wrote: |
Udda datorer har väl antagligen ingen chans att nå samma ribba som PC och Mac |
gurking wrote: |
Vad är du ute efter? Jag säger bara att PC och Mac regerar och andra udda
datorer har tydligen ingen chans att nå samma ribba. I praktisk syfte så finns det tydligen ingen vinst med udda datorer när det är PC och Mac som existerar ute i marknaden och investeras här där på arbetsplatser och kontorsbyggnader Udda datorer har aldrig får nån chans att bli tagna på ett lika seriöst sätt än att hamna i experimentnivå som en hobby - och aldrig fått någon lojal betraktelse att prövas som en arbetsdator i samhället Det är antagligen därför att Pegasos och AmigaOne slutades tillverkas för att det inte finns någon vinst att sälja datorer som alltid ses som en hobby som aldrig får chansen att prövas lika seriöst som PC och Mac. Programtillverkare till udda system tjänstar väldigt lite och allt är bara hobby. Udda datorer ses bara som leksaker. Beklagar så är det. PC och Mac regerar |
Frek wrote: |
Atarin tillskillnad från Amiga 500 hade dessutom inte mycket att skryta med på någon avdelning, undantaget att dess operativsystem var ganska välgjort. |
Quote: |
I företags världen har aldrig Amiga, Atari rått på varken PC eller Mac, även om dom försökt- och att dom förekommit så klart. |
glenn wrote: |
Det blev lite rörigt där, men jag hoppas att du inte menade att atarins operativsystem var "ganska välgjort" ? ..har du ens kört TOS frågar man sej då ? ..det känns efetrblivet till och med jämfört med AmigaOS 1.2. |
Quote: |
Mac har iofs aldrig varit stor i den branschen heller, den har haft sin nisch, grafiken, precis som Amigan hade video. ..Sen hade ju macen en stor nackdel till, dess operativsystem var extremt efterblivet ända fram tills typ 2000 då man snodde en fungerande BSD-miljö och la på sitt äckelguck ovanpå. |
Frek wrote: | ||
Ja jag har haft Atari, och kört både TOS och MiNT så jag vet mycket väl vad det är för system. Och jag vet inte exakt vad du syftar på som efterblivet. |
frek wrote: | ||
Och detta visar tydligen vilken liten koll du har på Macen, Apple har varit (och är fortfarande i vissa brancher) stora i grafik, desktop publishing (av flera anledningar), musik, film, forskning (DNA forskning tex är och har dom alltid varit störst). Arkivering (bibliotek osv, ioch med filemaker) |
frek wrote: |
Och du har så otroligtfel med MacOS X också att det känns pinsamt att ens behöva korrigera dig, Apple köpte 1997 NeXT Computer, och ja systemet har vissa delar från OpenStep fortfarande idag- tex. Cocoa är tillstordel baserad på OpenStep, BSD världen är däremot helt ny baserad på BSD 4.4-lite och Mach 3.0 istället för Mach 2.5 och BSD 4.3 som det var, Och det är kanske bäst att säga det ioch med att du kontrollerar fakta så otroligt dåligt, Mach 3 och Mach 2.5 är totalt olika kärnor, dom har 4 bokstäver gemensamt det är allt. Förövrigt så jobbar/jobbade iprincip samtliga som byggt systemet på Apple, Avi Tevanian som är en av huvudprogrammerarna bakom Mach var chefsansvarig för mjukvarutekniken på apple till för 2 år sedan då han flyttade till ett annat företag. Apples nuvarande VD- Steve Jobs är förövrigt grundaren till NeXT och har varit med och byggt båda företagen från grunden, att påstå det är stulet var det dummaste jag hört. |
frek wrote: |
Det gamla MacOS må vara efterblivet med dagens standarder, systemet var väldigt kapabelt om man lade ner tid vid utveckling, |
frek wrote: |
tillskillnad från vad alla tror så fanns och finns det fullt stöd för preemptiv multitasking på MacOS 8 och 9 på PowerPC, tidigare versioner fanns det enbart officiellt till 68k platformarna. |
frek wrote: |
Dessutom så har systemet fullt stöd för virtuellt minne både på 68k och PowerPC inklusive filemapping- något som inte amigaos ens sniffat tidigare än version 4 (vilket är extremt efterblivet med dagens standarder), MorphOS saknar stöd för det helt. |
frek wrote: |
Och du kan ju förövrigt ringa till ABB och höra hur många Macar dom använt i företaget under åren, Jag har köpt loss ett antal datorer där från när dom bytte till Windows i slutet av 90 talet, innan dess var nästan allt Mac. |
Quote: |
Bla bla bla bla bla ZzZZzzzzz..... Och vad i det du skrev motsäger det jag skrev ? Steve jobs fick sparken från äpple och grundade next, detta företag gick jävligt dåligt och höll på att gå i konkurs, det gjorde även äpple men fick in pengar genom microsoft och återanställde jobs, och köpte upp next. Apple lade då ner nästa version av sitt usla OS och gjorde istället macosx med stulna delar från next, som i sin tur stal dom från BSD. Med "stulen" och "stal" menar jag inte att man tog dom utan att ha rätt till det, utan att man istället för att utveckla eget använde sej av befintliga saker som andra utvecklat. |
Quote: |
"lade ner tid vid utveckling" öööh ? .... Och det fungerade ju SÅ bra också.. ..Eller just det, det funkade ungefär lika bra som i win 3.11.. |
Quote: |
..Och i serien "vi letar desperat efter finesser vi kan påstå ätr värdefulla så har vi idag kommit till.." ..vill du förklara lite om de stora fördelarna med filemapping ? ..eller vad du menar med det kanske, för mej är filemapping när man betraktar en fil som minne typ (alltså att man mappar upp filens innehåll som en del av minnet), men vad du menar har jag ingen aning om. Det virtuella minnet i macos modell äldre funkade imnte så bra, men jo, det fanns där, det fanns iofs på Amigan också, fast inte som en medföljande del av systemet. |
gurking wrote: |
Jo men Mac och PC var väl inte så kända och populära för animerad film och musik
då dom första Amiga och Atari kom. Hur kan det komma sig att det finns så väldigt många animerade musikvideo gjorda med mods och detta har folk gjort på sin Amiga eller Atari? Men några musikvideo på Mac eller PC gjorda samma år tycks inte finnas. Det var bara Amiga och Atari och rockade loss på 70 eller 80-talet medan Mac och PC var tråkiga kontorsdatorer utan nån charm. |
Frek wrote: |
Windows är det enda original system som finns! |
Trizt wrote: | ||
Alla som har sett Windows 1 vet att det är en billig ripoff av Lisa som i sin tur en ripoff av Parc. |
Trizt wrote: |
Jag menar, att man apade efter och påstog sig vara först när man igentligen bara var tvåa, trea. |
Frek wrote: |
Tänker inte svara på allt efter som du skjuter i luften med mestadels av dina "argument", brist på kunskap är farligt när man diskuterar med någon som programmerat MacOS i 16 år glenn...
|
Quote: |
Alla system är stulna då. Windows är det enda original system som finns! |
Quote: |
Nämn inte linux förövrigt, iprincip allt kommer från BSD och GNU. |
Quote: |
Massa tjafs bortklippt.. MacOS 7,8,9 använde däremot cooperativ multitasking för "processer", |
Quote: |
Jag trodde det var ganska uppenbart, Filemapping är att använda MMU:n för att accelerera filåtkomst, kortfattat kan man säga att filmapping är assignera en fil som swap för ett specifikt minnesområde. |
glenn wrote: | ||
Vilket väl var ungefär det jag sa, men ok, då vet jag vad du menar. Dock är väl inte nyttan med det så hiskeligt stor kanske. Kanske större om man har en så korkad minnesmodell som macos hade iofs. |