www.pegasos.org

Kontemplation - Ny grammatik

gurking - Oct 27, 2004 - 19:46
Post subject: Ny grammatik

När jag inte hade så mycket att göra på jobbet idag
så kom jag på en ny slags grammatik.

Här är den ursprungliga texten.

Det var en gång för länge sen en man som ägde en dator.
Mannen hade ett jobb och lagade mat i ett kök.

---Den nya grammatiken---

Det funnits tätkvistad väg tätkvistad igendragna länge efter tiden
tätkvistad man som utanför bestittning tätkvistad låda med binärt tal.
Mannen redan skett ett jobb och reparerade mat invärtes ett kök.
----------------------------

Vad anser ni om den nya grammatiken?

Anonymous - Oct 27, 2004 - 23:15
Post subject:

Jaa den är helt lysande!

kozz - Oct 29, 2004 - 13:21
Post subject:

Ron - Oct 29, 2004 - 13:37
Post subject:

For svart for maj, forstör ingentingen.

dholm - Oct 29, 2004 - 13:39
Post subject:

Fler pervobananer?

kozz - Oct 30, 2004 - 19:54
Post subject:

Får jag fråga vart du har fått tätkvistad från?

gurking - Nov 01, 2004 - 22:14
Post subject:

Det var en gång

Det funnits tätkvistad.

Bytt ut (var) till (funnits) och (en) till (tätkvistad)

En en som är en växt med jättesmå barr

dholm - Nov 02, 2004 - 06:37
Post subject:

Quote:

Det funnits tätkvistad väg tätkvistad igendragna länge efter tiden
tätkvistad man som utanför bestittning tätkvistad låda med binärt tal.

Ok, detta betyder att datorn är så gammal så det har vuxit igen runt den eller?

Quote:

Mannen redan skett ett jobb och reparerade mat invärtes ett kök.

Vad innebär detta?

kozz - Nov 02, 2004 - 07:15
Post subject:

Om man gör som du säger med "Det var en gång" så borde det väl bli "Det funnits tätkvistad gång" och inte "Det funnits tätkvistad"? Om man bara byter ut "var" mot "funnit" och "en" till "tätkvistad". Hänger inte ritkigt med Smile

gurking - Nov 02, 2004 - 13:27
Post subject:

Det ursprungliga texten är ju

Det var en gång för länge sen en man som ägde en dator.
Mannen hade ett jobb och lagade mat i ett kök.

Det här som jag hittat på är ju en ny grammatik och inte
alls ändra handlingen.

ironfist - Nov 02, 2004 - 15:02
Post subject:

Det är väl ingen ny grammatik, bara ordbyten. Väl?

gurking - Nov 02, 2004 - 15:57
Post subject:

Hur förklarar du en ny grammatik i så fall?

kozz - Nov 02, 2004 - 16:50
Post subject:

en apa, flera apzor, en mupp flera muppzor till exempel Wink

lite annorlunda böjning på orden

lisardman - Nov 02, 2004 - 18:39
Post subject:

en kozz flera kozzzor

dholm - Nov 02, 2004 - 19:00
Post subject:

Det är ju en modifikation av syntaxen som gurking har gjort.
Nordisk Familjebok definierar ordet grammatik enligt följande: "språklära, uppdelas vanligen i ljudlära, formlära och syntax eller i ljudlära, formlära och betydelselära"
Därför vill jag hävda att det mycket väl rör sig om en ny grammatik, eller en modifikation av existerande grammatik (för att inte ta all cred ifrån de som tagit fram den del som återstår av den ursprungliga, svenska, grammatiken).

gurking - Nov 02, 2004 - 20:25
Post subject:

Visste inte att någon kunde förstå och hur dholm har fått tag på
min hjärna vet jag inte. Har inte gjort någon backup vad jag vet.