www.pegasos.org

MorphOS - Dubbla hårddiskar i Morphos

lisardman - Dec 26, 2004 - 08:27
Post subject: Dubbla hårddiskar i Morphos
Någon som har upplevt att den andra hårdisken på första ide kanalen
inte hittas vid boot och inte heller i SCSIconfig. Lite skummt
progblem. Trodde först att det berodde på att disken var slö men jag
har väntat i OF osv och ser att disken är med. Men i linux funkar den
iaf.. några ideer?
gunne - Dec 26, 2004 - 09:21
Post subject:
Hallå

Det är väl med hårddiskar som med alla persondatorer med IDE-kontroller ?

Vad menar du med att du väntat i OF ?
ironfist - Dec 26, 2004 - 09:49
Post subject:
<i>Det är väl med hårddiskar som med alla persondatorer med IDE-kontroller ? </i>

<b>Gunne</b>: Va?! Menar du att alla datorer har problem med flera
diskar på samma kanal? Mmm visst. Vad drömde du sedan?..

<b>Lisardman</b>: Detta problem förvånar mig inte alls. Pegasos 1
hade som bekant <i>stora</i> problem med IDE-kanalerna och de
kanske gjort något särskilt med SCSI-config för att det skulle
fungera med Pegasos 1? Hela skiten kanske dog annars,
eller nåt. Smile

Hur blir det om du sätter CD/DVD/Whatever på IDE0-1 och denna
disk på IDE1-0?
gunne - Dec 26, 2004 - 10:16
Post subject:
ironfist:

Vaknat på fel sida idag eller.... ? Smile, eller för mycket Julmat... ?

Ok, var ser du att jag skriver att alla datorer har problem ?

Ang IDE på Pegasos 1, så var t.ex en sak som man gjorde med dessa att addera April-chipset. Detta bl.a för att få DMA-överföringar fungera stabilare och mer pålitligt.

Och för att diskutera lisardmans problem igen, så vore det intressant att få lite mer och exaktare information.
lisardman - Dec 26, 2004 - 10:22
Post subject:
jo.. disken dyker upp i OF... jag tänkte att den var för seeg att starta.. I linux funkar den utan problem. I morphos syns den inte men min brännare + första hårddisk syns.. lite udda.. för SCSIconfig hittar den inte bara..
gunne - Dec 26, 2004 - 11:01
Post subject:
lisardman:

Ok, så om jag fattar dig rätt här nu.

Du har följande anslutit ?

# Hårddisk som master på kanal 1

# Hårddisk som slave på kanal 1

# CD/brännare som master på kanal 2

Du har ATA 100/133 kablar, med blå kontakt till moderkort, svart kontakt till enheter som är master, grå kontakt till enheter som är slave ?

Om ovan stämmer ?

I smartfirmware ser du då alla tre enheterna ?, och de är också presenterade som enligt ovan ? och du kan också accessa dem ?

I Linux kan du också se alla tre enheterna, som hda, hdb resp hdc ? Och du kan också accessa dem ?

I MorphOS (och då i programmet Scsiconfig) kan du endast se 1st hårddisk (masterdisken) + CD/brännaren ?

Om ovan stämmer så här långt, så blir det lite klurigt. Och något som jag inte själv riktigt varit med om, eller studerat i detalj, så lite osäkert vatten iom det.

Skulle då vilja fråga dig vad du ser i programmet UnitControl ? Det finns också där lite olika knappar i det programmet.

En liten aning i bakhuvudet, kan säga något om, att RDB ev kan vara sparat (ifrån Scsiconfig) på den första disken med den som singel, och iom det så skulle det kunna bli så att den andra disken inte dyker upp i Scsiconfig. Betrakta det som en gissning, och om det skulle vara fallet så är det väl isåfall att betrakta som ett litet fel i programmet Scsiconfig. Likaså om den andra disken skulle haft ett MBR ifrån början, så kan det också bli så att den inte dyker upp. Ett litet trick man kunde göra på Amigan, om något snarliknande fel uppkom, är att ändra något lite på den första disken för att på så sätt iom det spara om RDB, och ev poppar den nya disken då fram nästa gång. Återigen en gissning.

Men intressant vore också att se vad Unitcontrol säger.
lisardman - Dec 26, 2004 - 11:35
Post subject:
du har beskrivit situationen helt ok.. och ingen disk hittas i
unitcontrol. ska prova o spara om inställningarna på den gamla diskens
så får vi se... detta är mycket konstigt..
lisardman - Dec 26, 2004 - 11:48
Post subject:
nu har jag gjort en större koll.. Alla kablar sitter där de ska..
Unitcontrol hittar min ena hårddisk + cdrommen. men inte den andra.
Jag har provat att ändra om lite i den första diskens RDB och inget
annat händer.. Detta är mycket skummt iaf. Andra disken är en Maxtor
80gig..
ironfist - Dec 26, 2004 - 12:49
Post subject:
<b>Gunne</b>: Jag ville inte låta brysk, men jag förstår fortfarande
inte vad du menar med:

<i>Det är väl med hårddiskar som med alla persondatorer med IDE-kontroller ?</i>

Jag tolkar det som att du tror att alla datorer har problem med
flera diskar på en IDE-kanal.

<b>Lisardman</b>: Testa att sätta Maxtor-disken på andra IDE-
kanalen och se om du får någon skillnad. Du bör dessutom få
högre hastighet mellan dina diskar.
gunne - Dec 26, 2004 - 13:53
Post subject:
lisardman:

Har inga direkt flera tips att erbjuda.

Och har ej heller någon direkt erfarenhet av hårddiskar av märket Maxtor Smile

Ang jumpersättning, så borde det kunna fungera ha masterdisken jumprad som Cable-select och slave-disken som slave.

Men erfarenheten säger att man inte kan säga - så är det - utan man får leta lösning i varje enskilt specifikt fall.

Utifrån vad du skriver, så drar jag slutsats (vilken kan vara fel), att det är efter boot.img laddats som den ena disken 'försvinner'.

Om du vill ha diskarna på samma kanal, så kan du ev prova skifta master/slave position. Man kan ladda MorphOS från valfri partition genom att använda argumentet BOOTDEVICE. Kommer ej ihåg syntaxen i huvudet nu, men det kan du leta upp på nätet.

Du kan också se vad som händer när boot.img laddas via getramdebuglog, fick det påmint av ChaoZer för ett tag sedan Smile

Här kan du se min output, endast de första raderna;

-------------------------------------------------------

Quark 0.47 (8.12.2003) Copyright 1998-2003 by Ralph Schmidt


ABox 1.10 (24.7.2003) © 1999-2003 by Ralph Schmidt, Emmanuel Lesueur, Teemu Suikki, Harry Sintonen

VIA ATAPI Driver: Unit 0 set PIO Mode 4
VIA ATAPI Driver: Unit 0 set DMA Mode 2
VIA ATAPI Driver: Unit 0 set UDMA Mode 5
VIA ATAPI Driver: Unit 1 set PIO Mode 4
VIA ATAPI Driver: Unit 1 set DMA Mode 2
VIA ATAPI Driver: Unit 1 set UDMA Mode 2
ide.device: Unit 0 ATA-HD IC35L060AVV207-0 <DIRECT_ACCESS>
ide.device: Part <QDH0> DosType 0x444f5301
ide.device: Part <QDH1> DosType 0x50465303 BootPri 255
ide.device: Part <QDH2> DosType 0x50465303
ide.device: Part <Qdh3> DosType 0x50465303
ide.device: Part <Qdh4> DosType 0x50465303
ide.device: Part <Qdh5> DosType 0x50465303
ide.device: Part <Qdh6> DosType 0x50465303
ide.device: Unit 1 _NEC DVD_RW ND-2500A <CDROM>
ide.device: Part <CD0> DosType 0x43444653
symbios.device: Type 2 <SYM 53C810ALV> found
symbios.device: Unit 2 SCANNER found

---------------------------------------------------------

Hinner inte skriva mer nu, skall iväg,... återkommer...
gunne - Dec 26, 2004 - 20:12
Post subject:
ironfist:

Tja, vet inte riktigt vad jag skall svara dig på vad du skriver. Låter som att du tror att jag tror... ?
ironfist - Dec 27, 2004 - 04:30
Post subject:
<B>Gunne</b>:
Bara svara vad du menar med:

<i>"Det är väl med hårddiskar som med alla persondatorer med IDE-kontroller ?"</i>
gunne - Dec 27, 2004 - 08:36
Post subject:
ironfist:

Du kan få fundera på det ett slag.

lisardman:

Tänkte fråga dig om du kan köra kommandot getramdebuglog ?, t.ex:

getramdebuglog ram:log.txt

Och sedan posta resultatet här.
lisardman - Dec 27, 2004 - 09:54
Post subject:
jo jag ska kolla på det när jag kommer hem idag.. lite skummt är det iaf.... fast jag ska prova med en annan ide kabel fast detta är en 40cm lång ATA100 så den bör funka..
lisardman - Dec 27, 2004 - 14:07
Post subject:
verkar inte funka att skriva getramdebuglog för mig iaf.. lite skummt är det allt.. men men kör mos 1.4.2 och det bör funka..
gunne - Dec 27, 2004 - 17:42
Post subject:
lisardman:

Ok, har du den satt till serial output kanske ?

Om du startar maskinen med:

boot boot.img ramdebug

t.ex så kan du hämta ramdebug med t.ex:

getramdebuglog ram:log.txt

sedan...

Har du inte kommandot getramdebuglog kan du hämta det på zargos ftp, eller jag kan maila det till dig.
lisardman - Dec 27, 2004 - 18:01
Post subject:
maila det till mig.. så blir jag glad.. så slipper jag plöjja igenom alla mailboxar..
gunne - Dec 27, 2004 - 18:13
Post subject:
done
lisardman - Dec 27, 2004 - 18:14
Post subject:
Quark 0.47 (8.12.2003) Copyright 1998-2003 by Ralph Schmidt


ABox 1.10 (24.7.2003) © 1999-2003 by Ralph Schmidt, Emmanuel Lesueur, Teemu Suikki, Harry Sintonen
KeyDev_Init: Mouse Reset failed
VIA ATAPI Driver: Unit 0 set PIO Mode 4
VIA ATAPI Driver: Unit 0 set DMA Mode 2
VIA ATAPI Driver: Unit 0 set UDMA Mode 5
VIA ATAPI Driver: Unit 2 set PIO Mode 4
VIA ATAPI Driver: Unit 2 set DMA Mode 2
VIA ATAPI Driver: Unit 2 set UDMA Mode 2
ide.device: Unit 0 ATA-HD WDC WD400LB-00DN <DIRECT_ACCESS>
ide.device: Part <booot> DosType 0x444f5301
ide.device: Part <system> DosType 0x444f5301 BootPri 0
ide.device: Part <work> DosType 0x53465300
ide.device: Unit 2 SONY CD-RW CRX140E <CDROM>
ide.device: Part <CD0> DosType 0x43444653

så står det.. ide.device verkar inte funka så bra.. men nu är min
fråga.. finns det andra ide kort som funkar med morphos?
lisardman - Dec 27, 2004 - 18:50
Post subject:
ahh disken funkar om den åker på andra ide kanalen..
ironfist - Dec 27, 2004 - 19:58
Post subject:
<b>Lisardman</b>: Bra du testade mitt förslag.

Jag antar att CD'n fungerar bra som Primary Slave?
gunne - Dec 27, 2004 - 20:52
Post subject:
Jo, det brukar ju ofta vara en lösning i att separera på separata kanaler när saker inte vill fungera tillsammans.

Ibland kan man ju dock vilja ha saker (t.ex två diskar) på samma kanal av någon anledning.

WDC + Maxtor vill uppenbarligen inte fungera tillsammans här. Ivartfall inte med WDC som master. Maxtor-disken initialeras ju inte ens en gång som det verkar.

Jag är fortfarande lite nyfiken på om du provade att ha Maxtor som master + WDC som slave. Du måste givetvis skifta kontakter + skifta jumpersättningen då.

Jag ser också av din output att Mouse reset falerar.

Ang andra ide-kort kan jag inte svara på rak arm just nu, har inte haft anledning prova det eftersom det brukar fungera bra för det mesta.
lisardman - Dec 28, 2004 - 04:46
Post subject:
okej... cdn funkar primary slave men detta är inget alternativ så kablarna inte räcker till ;/ jag provade även med en disk till en IBM 80gig och den hittas inte heller.. fast nu kom jag på en möjlighet att jag kanske plockade bort master byglingen på WDC när jag skruvade in den och det kan vara därför den inte hittas där.. för linux hittar det mesta som sagt.... jag ska kolla på det och även byta plats på kabeln..
gunne - Dec 28, 2004 - 06:51
Post subject:
lisardman:

Jo, du kan prova med master-disken byglad som cable-select + slave-disken byglad som slave.

Kontakterna från kabeln måste naturligtvis sitta rätt.

Så IBM-disken fungerar inte heller som slave med WDC-disken som master ?
lisardman - Dec 28, 2004 - 08:43
Post subject:
japp.. men jag ska trycka dit bygeln för nu är nog disken byglas som single master..
gunne - Dec 28, 2004 - 08:57
Post subject:
Är master-disken byglad single, så skall inte slave poppa fram Smile Knepigt om den gör det isåfall...
ironfist - Dec 28, 2004 - 19:51
Post subject:
Western-diskar byglas Single om jumpern är borttagen.
kozz - Dec 29, 2004 - 00:11
Post subject:
Vad är nyttan med att kunna ha ställa in single på en enhet egentligen, e den ensam så e den ju ensam Smile Verkar bara ställa till med problem tycker jag. Enda jag kan tänka mig är att det evetuellt skulle kunna bli snabbare, då den inte behöver kolla om det är ledigt att skicka data eller liknande. Kanske e så...
lisardman - Dec 29, 2004 - 05:13
Post subject:
vissa äldre diskar som jag har upptäckt som bara varit byglade som master har inte hittats om man har tryck i en till...
gunne - Dec 29, 2004 - 13:37
Post subject:
hmm... fyller på lite mer här...

Jag använder aldrig Western Digital själv. Har bara en sådan hårdisk i en burk, och den får sitta där, där den fungerar fint. Har ej lyckats få den disken fungera tillsammans med andra diskar på samma kanal.

Kör uteslutande med Hitachi eller Seagate. De fungerar alltid bra, och brukar gå fint kombinera på olika sätt utan några större komplikationer, bara man sätter jumprar och kontakter korrekt.

Hitachi tycker jag själv känns lite responsivare och kvickare som disk än Seagate, så brukar föredra Hitachi själv. Men vet också att många föredrar Seagate iom de är lite tystare.
lisardman - Dec 29, 2004 - 14:14
Post subject:
okej.. jag har nu provat att sätta den som master och det vägrar fortfarande i mos.. skummt som fan.. men i linux funkar den.. så jag lägger ner detta projektet så länge..
ironfist - Dec 29, 2004 - 16:41
Post subject:
<b>Gunne</b>:

Ursäkta mig.. Men vad snackar du för dynga?

Det är inte mycket som skiljer mellan olika fabrikat på hårddiskarna
idag. Skulle inte förvåna mig ett dugg om de flesta tillverkas i samma
fabrik i Taiwan..

Sen att du som GGS-Data har valt IBM/Hitachi har jag mycket svårt att
förstå. Det är ditt val - ett riktigt uselt val. IBM och Hitachi-diskar kallas
<i>Death</i>star av en anledning.. En hög chef på IBM skulle aldrig gått ut
offentligt och erkänt att de hade problem, om de verkligen inte hade det.
Du kan väl inte undgått denna stora grej våren 2002 när han och IBM sade
att deras diskar inte ska användas mer än 8h/dygn.

Att Hitachi skulle vara "responsivare och kvickare" är ditt undermedvetande
som övertygar dig - då du är i en beroendeposition till dem.
gunne - Dec 29, 2004 - 20:06
Post subject:
ironfist:

Tja...

Jag hade själv en IBM-hårddisk för några år sedan som brakade ihop. En scsi-hårddisk förövrigt.

Sådant kan givetvis hända oavsett hårddiskfabrikat.

Vad gäller hårddisk-modell som GGS-Data levererar, så kan GGS-Data givetvis alltid anpassa sig efter kundens önskemål.

lisardman:

Har du satt Maxtor-hårddisken som master och Western Digital till slave ?
lisardman - Dec 29, 2004 - 20:30
Post subject:
nepp men det ska provas i morgon
gunne - Dec 30, 2004 - 09:19
Post subject:
lisardman:

Rapportera gärna hur det gick.
All times are GMT + 1 Hour
Powered by PNphpBB2 © 2003-2004 The PNphpBB Group
Credits