www.pegasos.org

MorphOS - Hjälp till o hålla Wikipedia uppdaterad!

Trizt - Mar 23, 2005 - 14:01
Post subject: Hjälp till o hålla Wikipedia uppdaterad!
För er som gillar MorphOS och inte vill att den ska dö ut för att någon sprider felaktigheter och försöker promota sin hemsida, så ber jag er alla MorphOs användare att hjälpa till och hålla Wikipedia sidan om MorphOS uppdaterad med korrecta länkar med mera.

Tryck här för att komma till sidan.
gunne - Mar 23, 2005 - 20:24
Post subject:
Ser att sidan blivit skyddad nu.

Tack för ditt engagemang Trizt !
gurking - Mar 23, 2005 - 20:36
Post subject:
Och det borde väl gälla susning.nu
också?
gunne - Mar 23, 2005 - 20:42
Post subject:
Vad står det på susning.nu då ?
gurking - Mar 23, 2005 - 21:21
Post subject:
Jag tycker inte att det står så mycket relaterat till Pegasos
Tyvärr har ju susning.nu stängt för nya skribenter så
det blir svårt att göra mycket åt där.

För det mesta tycker jag få flera träffar på det man har
har sökt på susning.nu, och knappt så många träffar på
wikipedia.
Trizt - Mar 24, 2005 - 11:09
Post subject:
Just för tillfället så är MorphOS på wikipedia låst, men det behövs folk där som argumenterar varför www.morphosppc.com/www.morphos.de länken ska finnas kvar och inte vara markerade som "hijacked", varför beksrivningen av morphos ska vara neutral.
gunne - Mar 25, 2005 - 08:58
Post subject:
Jag hoppas att wikipedia-sidan förblir låst för överskådlig tid framöver.

Verkar ivartfall som att 'utomstående' har ett ganska bra grepp.

gurking:

Det kanske är bra att susning.nu är låst. Att göra uppslagsverk, eller informationssidor med syftet att ge besökare sakupplysning och information om företeetser, händelser mm, bygger ju på att den som skriver in informationen gör det i ett seriöst syfte just i att försöka ge besökaren så objektiv och allsidig information som möjligt. Tyvärr så fungerar inte verkligheten alltid så.
dholm - Mar 25, 2005 - 10:52
Post subject:
En annan sak som vore bra är om man satte alla i fängelse tills de kan bevisa att de inte behöver sitta där. På så sätt så vet man att personer man möter på gatan är seriösa.
gunne - Mar 25, 2005 - 11:38
Post subject:
Det håller jag nog inte med om. Smile

Tycker bara det är tråkigt när/om t.ex wikipedia används som slagfält för inbördes bråk. Der är ju också av den anledningen infon blivit låst och skyddad.

Men det reder väl upp sig.
gurking - Mar 25, 2005 - 11:52
Post subject:
gunne wrote:
Jag hoppas att wikipedia-sidan förblir låst för överskådlig tid framöver.

Verkar ivartfall som att 'utomstående' har ett ganska bra grepp.

gurking:

Det kanske är bra att susning.nu är låst. Att göra uppslagsverk, eller informationssidor med syftet att ge besökare sakupplysning och information om företeetser, händelser mm, bygger ju på att den som skriver in informationen gör det i ett seriöst syfte just i att försöka ge besökaren så objektiv och allsidig information som möjligt. Tyvärr så fungerar inte verkligheten alltid så.


Ny information/fakta är alltså ovidkommande. Att vissa fakta kan
vara felaktig är också otänkbart.
En massa onämda skribenter har tillstånd att skriva
på sussning.nu.

Vad gör man om man finner felaktig info på sussning.nu?

Bara för att idioter varit framme och klottrat.
Då ska man utesluta dem som velat som kan komma
med riktig information/fakta?

Jag som trodde att sådana sidor var till för att vara
utvecklande öppen för ännu mer information/fakta.

Vi stänger insamlingen med pengar till fattiga
i afrika eftersom vi fått in så mycket falska pengar.
gunne - Mar 25, 2005 - 12:21
Post subject:
gurking:

Nej, det har jag inte sagt. Ny information/fakta är inte ovidkommande, tvärtom. Att fakta kan vara felaktigt skrivet kan också vara riktigt. T.ex kan det kanske vara så att det var felaktigt när det skrevs, eller kanske att tiden gjort det felaktigt, eftersom allting alltid förändras.

Jag vet inte vad man gör på susning.nu om man finner felaktig info. Vet ej heller varför den är låst, om den alltid varit det eller blivit så vid något skede.

Vad gäller wikipedia, så får de som står bakom den, ett + av mig, i det att de låst infon. Detta eftersom jag gärna vill se wikipedia som en bra informationsplats, och där jag känner att jag kan läsa så objektiv information som möjligt om saker.

Jag fick också uppfattningen att den som låst infon, och senare editerat infon har gjort ett allvarligt försök att sätta sig in i saken.

Ang det med falska pengar ber jag att få återkomma vid annat tillfälle Smile
gurking - Mar 25, 2005 - 13:34
Post subject:
Hej gunne

Jag tycker att jag får bättre med träffar på sussning.nu och knappt några
på wikipedia. Hur kommer det sig? Antingen för att det inte är så mycket
i arkivet.

För att slippa problemet med falska pengar vore väl bättre
om pengar redan från början var falska. Very Happy
dholm - Mar 25, 2005 - 14:43
Post subject:
Jag tror att det beror på en av två saker:
1. Du söker på svenska på den engelska wikipedia
2. Du använder den svenska wikipedia, som det inte finns så mycket information i

Söker man på saker på den engelska wikipedian så tycker jag man får mycket bättre artiklar än om man söker på samma sak på susning.nu (fast på svenska).
gurking - Mar 25, 2005 - 16:25
Post subject:
Min engelska är inte så bra och inte skulle det väl stå på engelska vad
t.ex. panntofflar är för nåt vad som är nåt svenskrelaterat som dom i skåne
säger som potatis

För mig är det alltså nästa meningslöst att söka nåt med engelska sidor.
gunne - Apr 23, 2005 - 19:41
Post subject:
Hej

Kollade just på wikipedia, och informationssidan har blivit upplåst igen Smile Mycket trevligt !

Här är också en annan MorphWiki; http://www.morphwiki.org/
gurking - Apr 23, 2005 - 20:21
Post subject:
Hej gunne

Uppblåst? Kan du komma med en biodynamisk och ekologisk förklaring tack?
gunne - Apr 23, 2005 - 20:36
Post subject:
gurking, du läste nog fel ?
gurking - Apr 23, 2005 - 21:00
Post subject:
Oj da har jag redan blivit 90 år :-S
gunne - Apr 23, 2005 - 21:30
Post subject:
gurking:

hmmmm....
All times are GMT + 1 Hour
Powered by PNphpBB2 © 2003-2004 The PNphpBB Group
Credits