Aktuellt, allmänt och övrigt - Ändrad status för forum gunne - Jun 07, 2005 - 20:30 Post subject: Ändrad status för forum
Hejsan !
Efter lite diskussioner, har status på samtliga forum ändrats till att ha medlemsstatus, vilket innebär att du måste vara inloggad och medlem på pegasos.org för att kunna skriva och posta inlägg i forumen. Gästkonton existerar inte !
Samtliga forum kan läsas även av gäster.
I diskussioner har också ett förslag med ett forum - free4all - också diskuterats i vilket det skall vara möjligt för vem som helst skriva och posta inlägg.
Har du synpunkter och/eller idéer på ovan är du hjärtligt välkommen skriva dem här.
gurking - Jun 07, 2005 - 21:45 Post subject: RE: Ändrad status för forum
Men gunne! Du sa något om att inte förhasta sig och att du ansåg spammen inte
så farligia som lätt kan tas bort. Men nu det är ändrat jaja hmm
Man kunde ju göra proceduren för gästinlägg något omständigt att folk måste
skriva av bokstäver i slumpmässiga bilder som visas, och denna procedur ska göras
tre gånger tills inlägget läggs ut.
Eller att orregade inte kan skriva fler än fem gästinlägg från samma ip inom 24 dygn.
Du hade ju fördelar med att ha gästinlägg vad skrev tidigare och
det verkar inte varit några stora så allvarliga fördelar.
Men är det bättre att ha massa inaktiva medlemmar för att dessa
hittade hit i nån sökning och kanske bara undrade över en sak,
och sedan inte återkommer?
Jadå kommer folk kanske fråga varför vi har en massa flera
hundratals inaktiva medlemmar som inte skrivit något på flera år.
ironfist - Jun 08, 2005 - 03:11 Post subject: RE: Ändrad status för forum
<b>Gurking</b>: Spammarna använder bara sitt IP en gång, sen byter de.
Trizt - Jun 08, 2005 - 03:23 Post subject: RE: Ändrad status för forum
Gott att höra att man har låst postning för gäster.
Jag måste säga att jag är mot att man skapar ett forum öppen för alla, den kommer då att missbrukas på samma sätt som de nu "stängda" forumen.
gunne - Jun 08, 2005 - 21:15 Post subject: RE: Ändrad status för forum
gurking:
Jag har inte ändrat mina åsikter i denna frågan. Jag är för frihet och så lite restriktioner som möjligt, folk är vuxna nog att ta ansvar för sig själva och hur man vill uppfattas.
Och, det är mycket kul att du nu kommer upp med nya idéer, tankar och synpunkter. Mer sådant !
Och, ingenting är ristat i sten. Saker skall förändras och utvecklas.
Vi kan säkerligen komma på nya och bättre lösningar efterhand, en del av det som du här föreslår kräver dock lite mer bakomliggande arbete innan de kan bli verklighet.
gurking - Jun 08, 2005 - 21:47 Post subject: RE: Ändrad status för forum
Ok gunne Men hur kan man fatta ett beslut att ta bort gästpostning när inga alternativa
diskussionen existerats innan ändringen? Det räckte visst tydligen att folk var överens
där ingen resonerande över annat blivit.
Folk har bara varit intensivt rakt emot gästpostning, men skulle det verkligen ha hänt
om dessa spam inte hade skett?
Folk kanske bara har överreagerad just på grund av spammen och ska denna ändring
verkligen ske på grund av det?
Skulle folk tyckt likadant obereonde? Det är just den intressanta frågan.
Det lär vi nog aldrig få veta när du gav upp och gjorde vad andra ville.
En hel månads tids borde väl vara lagom för att sen bedöma om folk fortfatande
anser desamma.
Du sa något om att inte förhastat sig. Är några få dar en väldig lång tid hemma hos dig
och då har man inte förhastat sig genom göra ändringen?
lisardman - Jun 09, 2005 - 03:45 Post subject: RE: Ändrad status för forum
men när vuxna människor håller på som kasino folket. Det är alltid en liten del som förstör för alla andra. Jag måste säga att jag var rätt irriterad på att det kom spam. annars gillar inte jag heller restriktioner..
gurking - Jun 11, 2005 - 13:58 Post subject: RE: Ändrad status för forum
Är folk här så patetisk låga som inte klarar av att diskutera och istället
när det inte passar låser tråden angåen gästpostning,
Fy faaaaan vad irrationella ni är. Är ni så kraftlösa att
kunna motivera.
Det patetiska folket som saknar förmågan att
motivera härjar på pegasos.org
Seriösa är ni inte ett jävla dugg. Ni visar motsatsen att erkäna hur
fantastig bra ikompetens ni har med era patetiska skrap.
Uppmaning Gunne !
Du har fortfarande inte svarat på ditt agerande och varit inlogad
flera gånger Påstå inte att du inte haft tid. Du har bara visat hur
bra arrogant du är som inte svarat på frågan.
Du sa nåt att inte förhastat sig och det tog bara några få dar.
Är inte det att förhasta sig när tiden inte fick sin chans att
avgöra hur allvarligt är?
Svara nu eller är du verkligen så arrogant?
Du gunne tycks reda tagit deras parti så det där att det
inte är ristat i sten verkar mer vara en irrelevant långsökt
kommentar som bygger på ingenting.
I så fall skulle inte ändrigen skett så snabbt.
Alla mina förslag har ju ingen kommenterat så arroganta
duktigt folk är här.
lisardman - Jun 11, 2005 - 14:25 Post subject: RE: Ändrad status för forum
jag tycker om dig ändå..
ironfist - Jun 11, 2005 - 15:57 Post subject: RE: Ändrad status för forumPeace!gunne - Jun 11, 2005 - 19:05 Post subject:
Hej
Detta svaret är ägnat gurking, men givetvis alla andra också.
gurking, jag tycker du överreagerar lite i den här frågan.
Att jag varit inloggad, men kanske inte svarat på varje inlägg beror på att jag också gör andra saker när jag loggar in, alltså inte enbart för att posta något inlägg.
Att jag bestämde mig för att ändra statusen på forumen och ta bort möjligheten till gästpostning i de forumen det var tillåtet, beror enbart på den anledningen att jag, med flera andra, ville stoppa de spammen som började komma regelbundet. Alltså en temporär och praktisk åtgärd, och har alltså ingenting med gästpostning som sådan i sig själv att göra. Det är förklaringen och motiveringen.
Beslutet var inte förhastat.
De spam som kom i själva forumet, vart inte så väldigt många, eller för att försöka utrycka det än bättre, inte så väldigt frekvent.
Mer frekvent visade det sig vara i formen som kommentarer i nyhetsportalen.
I nyhetsportalen anser jag det viktigt att spam inte poppar upp frekvent. Detta eftersom min vilja är att nyhetsportalen skall vara en aktuell, intressant och läsvärd nyhetsportal, som gör att folk besöker pegasos.org bl.a för att läsa nyheter, liksom de andra delarna som också ingår i den portalen, t.ex wiki osv... Här är min åsikt att det skall vara möjligt kommentera och diskutera nyheterna, men för att kunna göra det behöver man vara registrerad på pegasos.org.
Detta är nu åtgärdat, och alla spam som fanns är borttagna.
För att gå tillbaka till forumet igen.
Forumets viktigaste funktion är att det är till för sina användare och medlemmar, och där är t.ex du gurking en viktig och flitig användare.
Min åsikt är fortfarande att det är gott att kunna ha en möjlighet för gästbesökare att kunna posta inlägg i något forum, just i syften som du själv nämner gurking, t.ex innan man bestämmer för att registrera sig. Eller att man helt enkelt vill ställa en fråga i forumet.
Eftersom alla medlemmar givetvis har rätt att framföra hur man tycker saker skall vara, och också vara med och påverka hur saker skall vara utformade, så gäller att hitta en balansgång som alla trivs med.
Tycker du t.ex gurking, att vi skall prova på nytt om ett litet tag, med att öppna för gästpostning, t.ex i kontemplationsforumet där du är moderator, så hoppas jag också att du isåfall hjälper till på det sättet du själv har föreslagit i diskussionerna som varit nu. Detta för att forumet kan vara så trevligt och bra som vi önskar det skall vara.
Till sist, tycker det var mycket bra av kozz att låsa poll-tråden, eftersom det kändes som att det inte gick få ut något mer konstruktivt ur diskussionen där.
Hoppas också att diskussionerna nu kan fortsätta mer konstruktivt.
Vad sägs ?
ironfist - Jun 11, 2005 - 20:31 Post subject:
<b>Gurking</b>: Det är jag som ska vara ledsen.
Min tråd låstes.. gurking - Jun 11, 2005 - 20:49 Post subject:
Ok gunne
Men för att undvika spam så kan ju gästpostning modereras.
Folk här är ju ändå emot oavsett en enskillt ämne för gästpostning så det blir väl
antagligen vilda västen emot att öppna gästpostning nånstans.
Det är tytligen enbart jag som kommer med förslag medan alla andra
är emot gästpostning. Men kan man verkligen påstå att folk har motiverat sig?
Hur kan du påstå att jag är en viktig flitig användare? Det tycker jag inte
när alla andra princip hånar ut alla mina kommentarer och ingen tycks kunna
motivera sig.
Viktig är jag absolut inte hur kan det passa in hur andra bemött mig?
ironfist - Jun 12, 2005 - 06:56 Post subject:
Är det ens tekniskt möjligt att moderera gästposter i phpBB?
gunne - Jun 12, 2005 - 09:10 Post subject:
Hej igen
Jag tror det är väldigt viktigt vi försöker hålla isär begreppen. Detta för att försöka få det till att det blir så lite missförstånd som möjligt.
Diskussionerna och åtgärderna vi vidtog var för att göra det svårare för spam att poppa upp, inte för att diskutera eller förhindra gästpostning i sig själv.
Moderatorn i forumet är den som i sitt forum skall se till att folk håller sig on-topic i diskussioner, liksom att t.ex avlägsna ev spam eller avlägsna inlägg av typ illasinnad karaktär eller vad det nu kan vara.
Moderatorn skall också då kommunicera med användarna, liksom med administratörerna av forumet givetvis.
gurking, du är en viktig och flitig användare, liksom alla andra är det också. ironfist t.ex postar en hel del intressanta nyheter mest hela tiden mfl saker.
Du får väl fundera på det lite, t.ex kring att öppna för gästpostning i kontemplationsforumet igen om ett litet tag, och fördelar och nackdelar med att göra det.
En del förslag har du ju nämnt i denna tråden.
gurking - Jun 12, 2005 - 10:08 Post subject:
Aj då gunne.
Vilket misstag folk har gjort som istället är emot det och diskuterat
intensivt att gästpostning ska bort.
Har inte du gunne kommit försent nu? Detta borde väl du ha
sagt innan ändringen blev.
Det verkar bara vara jag som hålt mig till ämnet i så fall medan dom andra
diskuterat tvärt om.
gunne - Jun 12, 2005 - 10:55 Post subject:
Hej gurking
Detta är sista gången jag skriver detta nu, eftersom jag tycker det bara blir återupprepningar av vad som redan skrivits.
Diskussionerna handlade om, och åtgärderna vi vidtog var för att göra det svårare för spam att poppa upp.
Jag skall villigt erkänna att jag nog inte var tillräckligt observant på i vilken utsträckning det förekom, speciellt i formen som kommentarer i nyhetsportalen.
Andra kanske var mer observanta på detta.
Forumet, och utformandet av de olika forumen, är en annan sak.
