www.pegasos.org :: View topic - Hur blir framtidens dator?

www.pegasos.org

Kontemplation - Hur blir framtidens dator?

gurking - Sep 01, 2005 - 10:56
Post subject: Hur blir framtidens dator?

Ju mer tiden går så avskaffar datorer sina gamla omoderna
kontakter som seriellportar.

Hur länge kommer PCI-platserna finnas är ju en fråga.
Borde man inte satsa på modekort med enbart AGP-platser.

Men hur länge kan AGP finnas medan det är så modernt och populärt
med USB och firewire? Dessa onödiga stora kort är väl något omodernt
att proppa en dator med.

Framtidens dator kanske blir som en en platt sak med en
löstagbar TFT-skärm man kan byta till en större om man så vill.
Grafikkor och annatt är via firewire eller USB, korten är princip lika
små som minnbeskort till en digitalkamera.

I och med så försvinner dessa klumpiga datorer och alla
datorer blir förblir bärbara. Sen om man så vill så kan man ju koppla
in kringutrustning.

dholm - Sep 01, 2005 - 11:46
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

USB och FireWire är ju seriella så man kan väl inte direkt påstå att man avskaffat seriella portar.
AGP kan ju inte ersätta PCI för det är en standard för enbart grafikkort. Däremot så kommer ju PCIe förmodligen att ersätta PCI inom en snar framtid.

Jag tror inte vi kommer att se grafikkort eller annan hårdvara som konstant kräver mycket bandbredd via en seriell port eftersom det inte är rimligt.

gurking - Sep 01, 2005 - 12:17
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

konstigt. Jag har för mig att jag sett ett modekort med två stycken AGP-platser.
Vem vet hur länge AGP ska vara för grafikkort?

Varför svarar du så säkert som om du redan vet om framtidens dator

dholm - Sep 01, 2005 - 14:04
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Vem vet hur länge runda klossar passar i runda hål? Shocked

ironfist - Sep 01, 2005 - 15:06
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Gurking: Den nya formfaktorn BTX börjar ta form.
Där slänger man i grova drag ut alla legacy portar
som SER, PAR, PS/2, PCI, AGP och IDE och ersätter
dem med USB, FW, PCIe och SATA.

gurking - Sep 01, 2005 - 15:56
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Vad är skillnaden på PCI och PCIe ?

Just PCI låter ju omodernt och nåt med PCI låter
fortfarande omodernt fast det heter PCIe.

AGP morde väl vara modernt. Tycker att det är en mycket stor skillnad
med ett AGP-grafikkort jämfört med ett med PCI.

Blir det då t.ex. intern DVD-brännare med USB eller FW?
Oja dagens modekort kanske har extra USB och FW på kortet så det går
att koppla in interna grejer eller?

ironfist - Sep 01, 2005 - 18:18
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Det finns SATA-brännare, även om de inte är jättevanliga
ännu. Därför kommer nuvarande BTX-kort levereras med
åtminstone en IDE-port.

PCIe står för PCI-Express och är en 64-bitars buss som
är snabbare än AGP.

gurking - Sep 01, 2005 - 19:04
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Snabbare än AGP -----------------------------WOW

¤#¤#%¤#¤ Ehhhhhhhh

Hejj ironfist vijj dju sjhå ijäjj mejj föjj vädjsjap sjull?

dholm - Sep 01, 2005 - 19:53
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Gurking, varför vill du alltid bli slagen?

gurking - Sep 01, 2005 - 21:15
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

För att övervinna hoppet, så hoppar man.

Livet blir inte längre hur du än föreställer dig.

För varje dag är vi närmare döden, håll i dig om du rycks med fruktan.

Epideme - Sep 02, 2005 - 06:36
Post subject: RE: Hur blir framtidens dator?

Jag tror det blir en svart järnklump med skjutreglage och vev och en 3 meter lång 256bits ISA.

dan - Sep 03, 2005 - 16:00
Post subject:

Det här verkar vara en trend.
http://www.linuxdevices.com/news/NS2778922637.html
http://www.linuxdevices.com/articles/AT5772921353.html
http://www.linuxdevices.com/articles/AT2877430340.html

gurking - Sep 05, 2005 - 19:42
Post subject:

Och det innebär att jag måste slakta mig. Så tragisk SNYFT Uhhääääää

gurking - Sep 07, 2005 - 20:40
Post subject:

Den modernaste datorn funkar väl bäst om man dör samtidigt när den startas?

lisardman - Sep 07, 2005 - 20:46
Post subject:

nää verkar jobbigt

ironfist - Sep 08, 2005 - 02:26
Post subject:

Gurking: Är du deprimerad?

gurking - Sep 08, 2005 - 10:57
Post subject:

ironfist wrote:

Gurking: Är du deprimerad?

Det är ingen ide att skaffa ny dator eller ens försöka hålla
sig modern förrän nya datorer dyker upp.

År 1986 kom 286an sedan år 1991 kom 286an sedan år 1993 kom 486an.

286an var modern i fem år. 386an var modern i bara två år.

Jösses alltså. Idag hinner man väl inte anmärka sig på något förrän
den ska's slängas.
Shocked

lisardman - Sep 08, 2005 - 12:12
Post subject:

nej de där maskinerna ska slängas.. de är oanvändbara oxo.. bättre o köpa en "riktig" dator.. typ en ENIAC eller nått

gurking - Sep 08, 2005 - 12:22
Post subject:

Snart tillverkas väl moderna datorer lika snabbt som antalet tidningar trycks ut.
Några fåtal av varje modell.

lisardman - Sep 08, 2005 - 12:28
Post subject:

nej.. jag tycker vi ska lägga ner det här med datorer.. det är rätt sugit och börja umgås på riktigt istället..

gurking - Sep 08, 2005 - 16:46
Post subject:

Vad då?

ironfist - Sep 08, 2005 - 19:42
Post subject:

Ja, skulle man fan göra.

gurking - Sep 09, 2005 - 05:09
Post subject:

Här pratar vi om utveckling på datorer och så vidare. Jag ser ingen verklig motivering
varför tråden ska läggas ned.

Bara för vissa tycks störa sig på något så saknas det motivering.

lisardman Dags att dra en motivering så din
kommentar inte ser så förfallen ut.

dholm - Sep 09, 2005 - 06:06
Post subject:

En tätkvistad förklaring för ett tätkvistat förfall Shocked

lisardman - Sep 09, 2005 - 07:36
Post subject:

ja barrträd har ganska mycket med barr men frågan är om man kan kalla dem tätkvistade...

Men jag tycker för övrigt att gamla datorer saknar existensberättigande..

@Gurking: Du ska inte hetsa fram något svar. Jag har faktiskt varit sjuk i ett par dagar nu. Så det är därför jag varit seg på och svara. Så nu ska jag krypa ner under stenen igen...

ironfist - Sep 09, 2005 - 13:23
Post subject:

Mike behöver tas om hand..

gurking - Sep 09, 2005 - 18:01
Post subject:

Quote:

@Gurking: Du ska inte hetsa fram något svar. Jag har faktiskt varit sjuk i ett par dagar nu. Så det är därför jag varit seg på och svara. Så nu ska jag krypa ner under stenen igen...

Oj oj vilken bortförklaring att du varit sjuk. Vad väntar vid nästa
förklaring? Att bilen är trasig och det kostar mycket att få den lagad?

Ber om ursäkt om jag är otrevlig, det beror på utseendet
på min webläsare.

gurking - Sep 09, 2005 - 18:04
Post subject:

[quote="lisardman"]

Quote:

Men jag tycker för övrigt att gamla datorer saknar existensberättigande..

Alltså får inte heller gamla Amigadatorer existera heller?

kozz - Sep 09, 2005 - 20:25
Post subject:

gurking wrote:

Alltså får inte heller gamla Amigadatorer existera heller?

Nej

gurking - Sep 09, 2005 - 21:25
Post subject:

kozz wrote:

gurking wrote:

Alltså får inte heller gamla Amigadatorer existera heller?

Nej

#¤#¤#¤#¤¤%¤%¤%¤ ..........................? ....................¿

Vill du slå mig för vänskap skull?

lisardman - Sep 10, 2005 - 05:31
Post subject:

@Gurking du har nu förlorat en vän...

ironfist - Sep 10, 2005 - 06:49
Post subject:

Jag har hört att mr.calibra är en cool kille.

gurking - Sep 10, 2005 - 11:12
Post subject:

lisardman wrote:

@Gurking du har nu förlorat en vän...

Det var mig en väldans substanslösa svar du kommer med.

Vilken rättighet har du att briljera med att du varit sjuk och det
tydligen ska oskyldigförklara dig?

Du behöver inte vara någon vän i och med att du aldrig nåt så långt
än att smita undan. Det är din fiktiva uppfattning som nog har dunstat bort.
Du tycks ha en väldigt konstig uppfattning vad
vänskap är för något.

lisardman - Sep 10, 2005 - 13:14
Post subject:

ja när du skriver så vill jag än mindre vara vän med dig..

gurking - Sep 10, 2005 - 13:40
Post subject:

lisardman wrote:

ja när du skriver så vill jag än mindre vara vän med dig..

Nä så klart. Du har ju aldrig velat vara min vän eller huvudtaget känna
mig på något sätt. Du har ju mest kört med dina substanslösa
kommentarer och smitit undan att motivera varenda skrap du lagt
ut som saknar motivering

Märkligt sätt att grunda vänskap på. I och med det så får du
självklart en uppenbar faktum att du får den bemötelsen som du
valt att bemöta mig.

Nu försöker du oskyldigförklara dig när du redan står mitt i din egen
förödelse vad du själv strukturerat upp successivt.

Förväntar du dig en julklapp i (förskott) så slapp du ta på dig
skottsäkervästen på julafton?

ironfist - Sep 10, 2005 - 15:11
Post subject:

Jag tycker Lisardman är en bra kille.
Tycker inte han gjort någon förödelse.

gurking - Sep 10, 2005 - 15:42
Post subject:

ironfist wrote:

Jag tycker Lisardman är en bra kille.
Tycker inte han gjort någon förödelse.

Nä men oj vad korta kommentarer. Det är tydligen vanligt nu för tiden
utan några motiveringar.

Så du anser att det är rätt att skylla på att man varit sjuk och det ska oskyldigförklara de svaren man haft?

Jo visst Lisardmans förödelser är att smita undan att motivera sig
och dra kappan efter vinden som inte tycks ta något på allvar.
Anser du att man kommer långt med den metoden och gör sig värdig
till de svar Lisardman kommit med?

Lisardmans påståenden är irrelevant jämfört hur han svarat mig.

lisardman - Sep 10, 2005 - 16:13
Post subject:

jag citerar även ett uppslagsverk jag hittade på internet..

Bålgeting Vespa crabro

Bålgetingen är vår största geting och kan bli ända upp till 35 mm lång. Färgen på huvudet är gul till gulbrun och mellankroppen är brunsvart med ljusare skuldror. Bakkroppen är randig i svart och gult, framtill med smal gul rand, baktill med breda, varmt gula ränder. Bålgetingen är en värmekrävande art som företrädesvis bygger sina bon i stora ihåliga ädellövträd. Troligen är stora ihåliga träd också viktiga som skyddande och relativt varma övervintringsplatser. Särskilt under år då många drottningar lyckats övervintra kan boplatsbrist göra att bon även anläggs på vindar, i uthus, fågelholkar eller liknande. Liksom hos andra getingar syns de första drottningarna normalt i maj och samhällena dör ut i oktober. Bona kan nå en ansenlig storlek och är inte sällan betydligt större än ett människohuvud. De övervintrade bålgetingdrottningarna anlägger nya bon varje vår. När den första kullen arbetsgetingar har kläckts avlastas drottningen och kan ägna mer tid åt äggläggningen. Arbetsgetingarna är sterila honor som liknar drottningen men är mindre, 23-30 mm långa. De skaffar föda till avkomman bestående av söndertuggade insekter. Bålgetingarna är aktiva både dag och natt och endast kyligt och regnigt väder verkar dämpa deras aktivitet.

Bålgetingarna ansågs tidigare vara lättretliga och farliga för människor. Idag har man omvärderat bålgetingen och den betraktas numera som en mycket fredlig geting jämfört med många andra. Giftet är inte heller giftigare än andra getingars, men man bör naturligtvis ha respekt för den.

Bålgetingen har tidigare varit vitt utbredd i Götaland och Svealand. Idag förekommer den framförallt i södra och i sydöstra Sverige, Mälardalen och på Öland. Inom dessa områden kan den lokalt uppträda relativt allmänt. Den är känslig för klimatiska variationer, och detta tillsammans med bristen på lämpliga boplatser gör att arten begränsas i sin utbredning norrut. Bålgetingen har gått tillbaka i hela Nordeuropa och är bl.a. utdöd i Norge och akut hotad i Finland.

Bålgetingen är en karaktärsart för det småländska eklandskapet och är därför en värdig landskapsinsekt för Småland

nu är inte mitt svar kort.. jag har skrivit massa utfyllnad och det är inte orelevant hur jag har svarat dig..

ironfist - Sep 10, 2005 - 16:19
Post subject:

gurking wrote:

Så du anser att det är rätt att skylla på att man varit sjuk och det ska oskyldigförklara de svaren man haft?

Ja.

gurking - Sep 10, 2005 - 18:00
Post subject:

Hallå Lisardman. Väldig konstig motivering över dina egna konsekvenser hur
du agerat, och du anser det absolut relevant om getingar?

Nu börjar jag verkligen undrar om du egentligen har något vett överhuvudtaget
än att smita undan motiveringar. Jösses vad löjlig du gör dig.

Hörru du ironfist. just för att den varit sjuk och är seg, då låter det vettigt att den dyker upp
till syfte att bojkotta mörklägga förstöra ett ämne och tycka att ämnet ska läggas ned och varken intressera sig.

Varför skriver den överhuvudtaget i så fall om den inte ens kan delta i ämnet.

Tydligen anser du av en absurt märklig anledning att Lisardman uppenbart gjort rätt
att dyka in i något och har ett dåligt tillstånd att kunna delta på ett mera seriöst sätt.

Bent - Sep 10, 2005 - 18:55
Post subject:

@Gurking

Jag håller med dig. Du tänker uppenbarligen flera steg längre än de andra.
Stå på dig!

Bent

gurking - Sep 10, 2005 - 19:30
Post subject:

Bent wrote:

@Gurking

Jag håller med dig. Du tänker uppenbarligen flera steg längre än de andra.
Stå på dig!

Bent

Hmmm. Vet inte om du verkligen menar det.

Hur jag själv mår försöker jag hålla så pass utanför som möjligt.
Jag har diskuterat på olika forum fast jag varit sjuk och haft feber.

Att man just skulle vara sjuk eller varit det har ju inte så mycket med
de ämnen man ger sig in på om inte ämnet handlar om sjukdom såklart.

Om motivationen på grund av humöret seghet efter sjukdom är liten för ett bra formellt svar så får det väl bli ett kortare
svar men ändå täcker det personen ifrågan kommenterat eller frågat över

Ju sämre jag mår ju kortare tid framför datorn blir det i och med att
man inte kommer kunna prestera knappt några bra svar.
Det kanske tar lite längre tid att fundera ut vad man ska skriva och
det kanske bara blir ett inlägg om man skulle vara så pass kass
så det känns som dataskärmen sög ut all energi fast man
har väldig svag kontrast så hjälpte det inte.

Hur gör ni själva. Ger ni er ut på sådär svåra inlägg fast ni mår totalt kass?

lisardman - Sep 11, 2005 - 07:02
Post subject:

nää men har man 40graders feber så orkar man inte sitta vid datorn kan jag lova..

Bent - Sep 11, 2005 - 08:47
Post subject: sjuk

@lisardman

Om jag har 40 grader i feber så kommer jag inte ur sängen i alla fall, det kan jag villigt erkänna. Än mindre leka med datorn.

Bent

lisardman - Sep 11, 2005 - 11:33
Post subject: RE: sjuk

exakt..

gurking - Sep 11, 2005 - 12:18
Post subject: RE: sjuk

Men hur lämpligt är det att ge sig ut på ett forum om man inte ens har den
ork och ta det initiativ jämfört när man mår bra?

Då gör man väl mera skada över andra som just med sitt initiativ diskuterar.

Men Lisardman tycker tydligen att han gjort rätt att agera som han gjort.

Jag trodde att vi diskuterade om framtidens dator och sådant. Vad har det med att göra
att Lisardman varit sjuk?

Vem är seriös som klarar av att ta initiativet att återvända till ämnet?

ironfist - Sep 11, 2005 - 14:17
Post subject: RE: sjuk

Finns det mer att säga om framtidens dator då?

kozz - Sep 11, 2005 - 15:36
Post subject: RE: sjuk

http://atomchip.com/_wsn/page4.html?

gurking - Sep 11, 2005 - 19:51
Post subject: Re: RE: sjuk

ironfist wrote:

Finns det mer att säga om framtidens dator då?

Men snälla du. Det verkar som du själv inte har någon motivation
att ta ett eget initiativ angående framtidens dator.

Det ser mera ut som en efterfråga efter andra medhåll till ditt eget
syfte (att debatten är färdig enligt dig)

gurking - Sep 11, 2005 - 23:47
Post subject: Re: RE: sjuk

kozz wrote:

http://atomchip.com/_wsn/page4.html?

Tack för att du varit så formell i inlägget. Det saknas för lite text för att veta
vad man ska svara på. Har du möjlighet att fixa problemet? Confused

lisardman - Sep 12, 2005 - 03:04
Post subject: RE: Re: RE: sjuk

@gurking: när blir mässan av?

kozz - Sep 12, 2005 - 04:05
Post subject: RE: Re: RE: sjuk

gurking: Jag tyckte att det stod massor i texten o.O... fast glömde nog av att du inte va så bra på engelska. Tyvärr den finns nog bara i det språket. Va iof bara massa skumma saker, allt va överdrivet...

lisardman - Sep 12, 2005 - 04:18
Post subject: RE: Re: RE: sjuk

@kozz, du får inte ljuga så.. trodde det var sant..

Bent - Sep 12, 2005 - 20:28
Post subject: framtidens dator

Jag anar att framtidens datorer kommer att bli så integrerade i vårt liv att vi inte reflekterar över dem.

Lite som att andas, man gör det utan att fundera så mycket på det.

I övrigt så är det bara fantasin som sätter stopp för framtidens datorer.

Bent

gurking - Sep 12, 2005 - 21:18
Post subject: Re: RE: Re: RE: sjuk

kozz wrote:

Det enda du skrev var http://atomchip.com/_wsn/page4.html

Vad ska jag svara på det?
Finns det nån som är överens?

Först börjar meningen med (http://atomchip.) efter punkten
följer nästa mening (com/_wsn/page4.) sen till sist (html)

Ursäkta mig mig men jag förstår faktisk inte språket.
Det som jag minst skulle kunna översätta är att kanske står
atomship wsn antagligen förkortning på Wisconsin Stewardship Network.
Och sen sida 4.

gurking - Sep 13, 2005 - 12:23
Post subject: RE: Re: RE: Re: RE: sjuk

Hmmm Hej gurking vad tror du om framtidens dator?

kozz - Sep 13, 2005 - 13:29
Post subject: RE: Re: RE: Re: RE: sjuk

gurking: Försöker du bara vara löjlig? Är ett bra tips att föregå med gott exempel om du klagar på hur andra agerar... Shocked

lisardman: Man kan undra. Fast det e väl bättre med Sun datorer och Open Solaris, eller vad säger du? Blivit frälst än?

gurking - Sep 13, 2005 - 15:23
Post subject: Hur blir framtidens dator?

Jag försöker bara hålla mig till ämnet. Very Happy

Vad gör du då? Evil or Very Mad

Hmm Solaris är väl bara ett operativsystem?

Bent - Sep 14, 2005 - 20:29
Post subject: framtidens dator

Jag tror att on/off knappen försvinner på framtidens dator.

Bent

gurking - Sep 17, 2005 - 09:58
Post subject: RE: framtidens dator

Jaså! Är datorn på hela tiden då?

Bent - Sep 17, 2005 - 13:40
Post subject:

@gurking

Mjo, typ. Eftersom den kommer att sköta det mesta i hemmen så bör den inte stängas av, så den knappen blir ganska onödig.

Bent

gurking - Sep 17, 2005 - 17:51
Post subject:

Bent wrote:

@gurking

Mjo, typ. Eftersom den kommer att sköta det mesta i hemmen så bör den inte stängas av, så den knappen blir ganska onödig.

Bent

Det krävs verkligen en intigrerad programvara som kör direkt
om det råkar bli strömavbrott. Men då har väl så klart varenda
dator ett eget kärnkraftverk.

Men om i så fall?

Bent - Sep 17, 2005 - 19:40
Post subject:

@gurking

Jo jag håller med att det är ett problem. Vi blir allt mer beroende av en säker strömtillförsel och det gör oss mer och mer sårbara men utvecklingen går nog inte att stoppa när det gäller detta.

Kanske datorerna kan lägga sig i viloläge så fort den inte behöver göra något, men hoppar igång så fort man kommer in i rummet... eller aktiverar via mobilen (om man inte är hemma) och vill att den ska göra något speciellt. Redan på gång, jag vet, men det gör oss än mer beroende av konstant el-tillförsel.

Så inbyggda UPS-system kanske blir vanligare, så som Siemens har i en del POS-system.

Bent

gurking - Sep 17, 2005 - 19:44
Post subject:

Bensinen har ju blivit så billig nu för tiden. Det blir ju ett billigt alternativ
som annan drivkraft för datorer, eller?

Bent - Sep 18, 2005 - 06:16
Post subject:

@gurking

Tja, varför inte. Bensinen är inte så dyr, det är bara vi som är bortskämda. Men en bensinmotor är ju inte 100% säker som energikälla heller. Man sitter kvar med samma problem: risk för strömavbrott.

Vad tror du om framtidens skärmar? Tror du att det blir projekterade som skapas i luften framför dig, eller tror du på de som projekterar in bilden i ögat på dig?

Bent

gurking - Sep 23, 2005 - 23:11
Post subject:

Optiska linser med väldig fin TFT ersätter datorskärmen.

Bent - Sep 24, 2005 - 15:24
Post subject:

@gurking

Det hade väl vart hur tufft som helst med skärmen inbyggd i linser... alla tjatar ju om att de ska vara i glasögon... men linser vore ju det optimala.

Bent

gurking - Sep 24, 2005 - 16:56
Post subject:

Bent wrote:

@gurking

Det hade väl vart hur tufft som helst med skärmen inbyggd i linser... alla tjatar ju om att de ska vara i glasögon... men linser vore ju det optimala.

Bent

Det betyder att du redan har kuggat mig. Aj vad tragisk.
(Jag som trodde att du var mera observant.) Confused

Bent - Sep 25, 2005 - 18:04
Post subject:

gurking wrote:

Bent wrote:

@gurking

Det hade väl vart hur tufft som helst med skärmen inbyggd i linser... alla tjatar ju om att de ska vara i glasögon... men linser vore ju det optimala.

Bent

Det betyder att du redan har kuggat mig. Aj vad tragisk.
(Jag som trodde att du var mera observant.) Confused

Jo, undrar om datorer verkligen kommer att vara så tysta i framtiden eller om de kommer att käfta imot och påpeka att det är skit bakom tangentbordet?

Bent - Jan 18, 2006 - 07:12
Post subject:

ah, du visste ju naturligtvis, vilket jag inte gjorde, att man varken behöver linser eller glasögon. Man kan redan styra sina datorprogram med ögonen och slippa musen.

Om en morot för växa i ett växthus så blir blasten grön.

gurking - Jan 21, 2006 - 00:48
Post subject:

Varför dör man snabbare om man lever?

lisardman - Jan 21, 2006 - 08:33
Post subject:

@gurking. bra fråga.. men man kan väl inte dö två gånger?

ironfist - Jan 21, 2006 - 09:10
Post subject:

"You only live twice, Mr Bond."

Bent - Jan 22, 2006 - 21:04
Post subject:

@gurking

Som Konfucius sa "Resan över 1000 mil börjar med ett enda steg."