| Author |
Message |
|
|
Post subject: Formalistiska ordspråk
 Posted: Jul 26, 2006 - 09:27
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Den har ni ju redan sett men men
Att samtliga objekt som reflekterar majoriteten av den kortvågiga elektromagnetiska strålning som träffar dess yta, är signifikativ med metallurgisk pondus är en förhastad konklusion.
-----
Jag vet. Det är ordspråket
Alla plattformar där namnet Amiga förekommer är inte det den utger sig för.  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Formalistiska ordspråk
Posted: Jul 26, 2006 - 09:54
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Okej gurking,
Ett argument är, i denna tradition, korrekt, endast om de slutsatser som dras, med logisk nödvändighet följer ur de premisser eller utgångspunkter som finns i argumentet. Om slutsatsen inte med logisk nödvändighet följer ur premisserna måste man kontrollera om den åtminstone är förenlig med dem. Är den förenlig får man sedan se efter om den är rimlig. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Formalistiska ordspråk
Posted: Jul 26, 2006 - 10:20
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Detta inlägget är modererat av Gunne.
Kommentar, Angrepp. |
Last edited by ironfist on Jul 26, 2006 - 11:27; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Formalistiska ordspråk
Posted: Jul 26, 2006 - 10:34
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
En konstruerad plattform kan upplevas karakteristisk unik i sig själv
vilket detta utger en viss attraktiv trivsel.
Faller vissa specifika faktorer bort i ny tillverkning av funktionella vikt av hårdvarans attityd
så är det inte det den längre utger sig för.
Ett förekommande känt namn sen långt tidigare
kan då bli missvisande i annans tillverkning |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Hallå ironfist
Posted: Jul 26, 2006 - 12:35
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Är inte du administratör över allting här?
Du verkar ha en reslutatlös amorf titel i så fall när du inte vet och
kan hålla dig till trådens syfte.
Du kan väl mindstone hålla dig till formalistisk nivå? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Hallå ironfist
Posted: Jul 26, 2006 - 12:52
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Gurking: Jovisst är jag admin. Men du och Gunne verkar
ju flumma ur totalt här. Vad snackar ni om?! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Hallå ironfist
Posted: Jul 26, 2006 - 13:49
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
ironfist,
The heat is on !
| Quote: |
Vad snackar ni om?!
|
Med hjälp av sunt förnuft och vissa iakttagelser beträffande innehåll, kan man komma fram till en del allmänna observationer. En relativ grundläggande faktor i det aktuella fallet är att vi har att göra med skriftlig kommunikation. För att komma vidare i frågan om skribenternas syften kan vi spekulera över vad de kan tänkas vilja uppnå.
En av de intressanta aspekterna med gurkings anslag är därför det sätt, på vilket sakliga komponenter samverkar med värderande och viljemässiga komponenter inom beskrivningar, förklaringar och åtgärdsförslag.
Till sist ett litet ordspråk igen, och som kanske passar sammanhanget.
Samtliga individer i populationen uttryckt i första person pluralis kan i de tidigare faserna av ett händelseförlopp sägas vara biologiskt och socialt ej fullt utvecklade avkomlingar till en föregående generation. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Formalistisk debatt
Posted: Jul 26, 2006 - 17:05
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Så återgår vi till formalistisk debatt.
Mitt senaste var ju
En konstruerad plattform kan upplevas karakteristisk unik i sig själv
vilket detta utger en viss attraktiv trivsel.
Faller vissa specifika faktorer bort i ny tillverkning av funktionella vikt av hårdvarans attityd
så är det inte det den längre utger sig för.
Ett förekommande känt namn sen långt tidigare
kan då bli missvisande i annans tillverkning |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 26, 2006 - 17:29
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
| Jag börjar tro at Gurking är en socka.. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 26, 2006 - 18:01
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Jaså ironfist
Din kapacitet för att vara administratör ser vag ut och mer passar ett sandslott. Ständigt är du rapid asocial i debatten och varken engagerar dig det minsta.
Hur kan du vara konsekvent? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 26, 2006 - 21:41
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
hej gurking..
Tror du att materia i från rymden är i flytande form eller en fast form. Jag har funderat på om stjärnorna är stjärnor och inte bara lampor som usa har satt upp för att lura oss.. eller om det är några som leker med oss som i ett "the sims" spel. |
_________________
RR!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 26, 2006 - 22:53
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| lisardman wrote: | hej gurking..
Tror du att materia i från rymden är i flytande form eller en fast form. Jag har funderat på om stjärnorna är stjärnor och inte bara lampor som usa har satt upp för att lura oss.. eller om det är några som leker med oss som i ett "the sims" spel. |
Men tjena.
Det ser mer ut som diagnosen.
En paranoid forbi att jagas av att hela världen är en komplott.
Hela universum är i en formidabel stor bubbla som för andra varelser
betraktar som mikroskopiska. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Re: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 27, 2006 - 00:04
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Något allmänt att anmärka här.
Angående dessa små dropp in off topic.
Det finns dem som ser en förutsättning att inte alls delta
i pågående dispyt av en speciell utvald formgivning med många betydelser
man använder sig av.
Istället avviker sig dem utanför relevansens ram, och klämmer in
rapida banala meningar som varken gagnar debatten
Dessa tycks anser sig att ha uppfyllt sitt syfte genom att visa sin oengagerade nederlag.
Detta tyder på eventuellt att deras kunskap inte är tillräcklig mottagliga
som hellre dras till syfte att posta rapid off topic och anse sig fantastig
asocial i värdesättning i högsta grad.
Att någon av de skyldiiga är admin spelar tydligen ingen roll.
vett och netikett är väl något okänt
Men vad får dig diffusa banal-benägne att tro att folk ska
ta dig på allvar den dag du vill få något sagt och andra ska ta dig på allvar? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Re: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 27, 2006 - 07:46
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
| vad finns utanför universum? |
_________________
RR!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: RE: Re: RE: Formalistisk debatt
Posted: Jul 27, 2006 - 23:22
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| lisardman wrote: | | vad finns utanför universum? |
Skulle du kunna ge en mera preciserad definition på frågan? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
