| Author |
Message |
|
|
Post subject: Att föra diskussion på riktigt sätt
 Posted: Dec 20, 2004 - 17:52
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Det innebär att man deltar bland flera personen och får reda på
andras åsikter och synpunkter. Helst ska alla vara uppriktiga och
kunna motivera något de inte gillar.
Ska diskussionen läggas ner så fort någon säger ifrån, hur ska man
då diskutera överhuvudtaget och komma någon vart?
I en diskussion ska helst alla vara uppriktiga i sin mening och
kunna smälta in det vad andra har att säga och sen kunna
förstå oavsett om man har skilda åsikter.
Uppriktighet måste spela sin roll där folk blir tvungna att bemöta
kanske stridande konflikter av andras åsikter och tolkningar. Att typ säga
”lägg av” är bara en bekräftelse på grund av brist att vara med i diskussioner
och att inte kunna motivera varför, (till orsak), (därför att) och så vidare.
Motivering till sin egen fördel
Repeterar åter.
Uppriktighet måste spela sin roll för att diskussionen ska hålla
en rätt så täckande substans i sin mening. För strama regler så blir det ingen
diskussion och bara en bevakad dirigerad yttransfrihet
där mycket hamnar utanför det relevanta av egen persons ideal. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 21, 2004 - 04:30
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 44
|
|
Självklart det är ju grundpelarna i socialetik ; man måste kunna ge och ta.
Men samtidigt bör man försöka vara klar och tydlig med vad man säger och inte försöka dra in begrepp och forumleringar som kan skapa felaktiga slutsatser; som någon är expert på här.
Vill man tvista med ord och formuleringar är det poesi man ska hålla på med, inte debattera i publika forum.
Det är vad jag anser iallafall  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 28, 2004 - 20:59
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| FredrikA wrote: | samtidigt bör man försöka vara klar och tydlig med vad man säger och inte försöka dra in begrepp och forumleringar som kan skapa felaktiga slutsatser; som någon är expert på här.
Vill man tvista med ord och formuleringar är det poesi man ska hålla på med, inte debattera i publika forum.
Det är vad jag anser iallafall |
Försöker du hänvisa till något eh hm?
Vore tacksamt om vi kunde hålla oss till svart på vitt. Men kan du påstå
att du är tydligt? Sen vet jag inte vad du pratar om. Vore bra med hänvisning till de inlägg du syftar på.
Åter till ämnet.
1
T.ex. att man beskriver en situation men så förstår inte andra, är det ett bra sätt för andra att typ vara något otrevlig och klaga över
beskrivningen? Visar andra en bättre förebild då?
2
Det är ju en sak det också. Har någon inte ens själv varit så trevlig så kan väl den inte ha något att säga till om eller?
3
Sen är problemet när någon säger ifrån om något man står för som är sin åsikt. Jag som trodde att ett forum var till för att se vad andra har för åsikter och då får man väl förvänta sig åsikter som inte stämmer överens över sina egna.
Men vem har rätt att i princip styra och ställa över folks egna åsikter och inte delta och mera är arrogant?
Det ser mera ut som en beskrivning på en mycket dålig moderator som glömde glasögonen hemma. Sådana mörtiga typer gillar jag absolut inte.
Är jag en bättre moderator det är frågan hmmmm?
Självklart tänker jag inte begå samma misstag enligt vad jag anser
dåligt av någon moderator. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
