| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
 Posted: Jul 31, 2005 - 15:07
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
ironfist,
Tack !
Jag väntar på gurkings avancerade version. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 15:51
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Men gunne.
Allt är ju i grunden binärt. Hela universum är binär sammansatt med komplex
som får funktionen att vara rymden. Gaser består ju självklart av andra
typer av komplex får just den funktion att vara gas.
Jag skrev i första inägg
I och med detta så var samtidigt redan hela rymden skapad med binärer
för att det saknades position.
Detta betyder ju att allt som blir till är också av binärer.
Komplex och avancerade algoritmer skapar alla möjliga former
av materia och gaser och så vidare. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 16:48
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
gurking,
Är detta den mer avancerade versionen ? |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 17:04
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| Var det något att missförstå? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 18:23
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
gurking,
Jag vet inte. Du skrev tidigare i tråden att du hade en mer avancerad version av ursprungsinlägget, var därför jag undrade. Blev lite nyfiken. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 18:37
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 19:38
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| gunne wrote: | gurking,
Jag vet inte. Du skrev tidigare i tråden att du hade en mer avancerad version av ursprungsinlägget, var därför jag undrade. Blev lite nyfiken. |
Var vänlig och ta av dig galonbyxan gunne 
Det kan jag nog inte hålla med hmm. Det enda jag skrev var
Jag kunde ha skrivit en mera avancerad version
men lät den bli något kortfattat. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Jul 31, 2005 - 19:40
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Ok, här kommer nästa fråga då.
Får se om den ryms inom binär-tekniken ?
Gasmoln är ofta lättflyktiga, och skingras t.ex av vinden.
Hur kommer det sig då att gasmoln kan bilda planeter och solar ? |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 01, 2005 - 00:27
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Som du förstår gunne. I min teori så består allt av binärer.
Du glömmer ju hela tiden att allt i grunden är binärt redan från början 
Dom mest enklare komplex är en lösare substans där rymden ingår
Gas är okontrolerade komplex som i sitt moment skiljer sig
från varandra av konflikt av annorlunda komplex
Annorlunda komplex skapar då en konflikt där tändning uppstår.
I och med det laddas andra komplex upp som fortsätter som
en kedjereaktion.
På det vis uppstår solar
I och med det så har flertal andra typer av komplex satts ihop
och bildat avancerade algoritmer och där av skapat fast
materia.
Tänk om någon upptäcker kälkoden till hela skapelsen.
Det skulle innebära med en liten ändring så har hela
dimension blivid förstörd. Allt borta. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 01, 2005 - 14:28
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Det var väldigt många hemliga algoritmer ni
diskuterar..
Pratar ni MorphOS, eller?.. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 01, 2005 - 19:07
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| Och strängteorin t.ex. har väl också massa oförklarliga saker. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 01, 2005 - 19:12
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 01, 2005 - 21:00
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
I och med det så har tydligen dholm stämplat mig som värdelös.
Tack dholm för det. Skulle gärna vilja ha en definition? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Skapelseberättelsen.
Posted: Aug 02, 2005 - 07:00
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
Jag har inte stämplat dig som värdelös. Jag bara påpekade att det inte får finnas oförklarliga saker inom strängteorin.
Men däremot verkar du gilla att utnämna dig själv som värdelös gurking. Varför är det så?  |
_________________
I need this baby in a month send me nine women!
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
