Author |
Message |
|
Post subject: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?
Posted: Jun 01, 2006 - 13:07
|
|
Member


Joined: Mar 11, 2006
Posts: 116
Location: Stockholm Sweden
|
|
Beanbandit wrote: |
Det är en oerhörd skillnad mellan ATA/SATA och SCSI när det gäller DMA eftersom ATA och SATA är 'dumma' enheter SCSI är 'smarta' dvs. CPU'n på datorn behöver inte bry sig särskilt mycket vid data överföringar... men på ATA och SATA (både 1 och 2) så måste CPU'n gå in och begära och sätta upp nya förfrågningar även om det är samma förfrågan som görs, SCSI behöver i stort sett bara ett start kommando så fortsätter den (dom flesta SCSI enheter har en processor som sköter DMA etc.) men även i SCSI så finns det sämre och bättre (läs billigare och dyrare enheter). |
Fast det borde ju egentligen inte ha något med interfacet att göra, man bode kunna bygga en ATA/SATA kontroller som också avlastar CPU'n utan problem. |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?
Posted: Jun 01, 2006 - 14:16
|
|
Order of the Butterfly


Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
på fetare raidkort så sitter det ju oftast en separat processor på det kortet för att ta hand om data. |
_________________ RR!
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?
Posted: Jun 06, 2006 - 12:41
|
|
Order of the Butterfly


Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Re: RE: Tekram SCSI-kort ?
Posted: Jun 06, 2006 - 19:50
|
|
Order of the Pegasos

Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
|
|
 |
|
| |