| Author |
Message |
|
|
Post subject: Debian på Peg1
 Posted: Sep 13, 2004 - 12:18
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 45
Location: Amsterdam
|
|
Jag har kört Gentoo ett bra tag på min Pegasos 1.
Det har fungerat väldigt bra på alla sätt, men nu kände jag att Debian vore bättre.
Egentligen mest för att jag inte riktigt orkar vänta på alla kompileringar när jag behöver en applikation.
Jag tänkte då att det enda rätta är att använda den senaste Debian Installern för powerpc - men jag får inte den att boota.
Jag förstår inte varför.
Spinnern snurrar ett par varv och sedan händer inget.
Eftersom jag har mer än 256M i maskinen så la jag till mem=256M.
Är det någon som lyckats?
Bäst vore om det fanns en mirror med färdig kompilerade paket för Gentoo, men sådan tur har jag nog inte
- i alla fall inte om man vill ha "bleeding edge". |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 13, 2004 - 12:44
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Hej TimK
Jag har själv till slut lyckats installera Debian på min Pegetta.
Vad jag förstått har både Debian och Gentoo droppat utvecklingen
för Pegasos I.
Jag lade upp image-filen som jag lyckades installera med på min
webserver.
Jag har själv bara 256MB RAM så har inte testat med större.
Grafikkortet är ett 9200SE, men jag kör bara console på den. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 13, 2004 - 14:04
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 13, 2004 - 18:22
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Sep 08, 2003
Posts: 1370
Location: EU
|
|
| dholm wrote: | Portage stödjer ju binhosts men vi har ingen för ppc just nu eftersom de utvecklare som har snabba datorer har för långsam uppkoppling och vise versa.  |
Kan dom inte byta datorer då ?  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 13, 2004 - 18:50
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 07:39
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 45
Location: Amsterdam
|
|
Hej ironfist
Tack för tipset. Det verkar fungera fint. Visseligen får jag använda Norges debianspegel, men det gör inget.
Sverige kanske inte speglas för unstable ppc?
Det är lite synd att Pegasos 1 utvecklingen släpps - även om jag var medveten om att det var en "Beta" maskin när jag köpte den.
När min ekonomi ser bättre ut så får det bli ett besök hos Gunne tror jag  .
Egentligen (och inget illa om Linux) vill jag köra någon BSD variant på den, men det lär nog inte bli någon portning av
FreeBSD eller OpenDarwin till Peg 1, frågan är om det bli någon alls.
Förresten, jag skulle vilja ge dej, dholm en stor eloge för ditt arbete att bringa Gentoo till oss Pegasos ägare.
Skönt med sådan kompetens här. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 08:12
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
TimK:
ftp.du.se eller ftp.se.debian.org
brukar fungera fint här, men det går nog fint med den norska också.
Igårkväll var uppenbarligen lite störningar i nätet märkte jag, i vartfall inom telias nät, kanske även på andra, vet ej.
Här är en lång lista http://www.apt-get.org/main.php |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 08:35
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
jag tycker nog att linux fungerar rätt bra på Peg1;an..
tyvärr inte DRI osv. men det är juh en annan femma.
//Mikael |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 09:02
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
TimK:
Jag använde mig av ftp.se.debian.org när jag
laddade hem allt till Debian stable eller om
jag valde medelvägen som rekommenderades
för n00bs som jag - testing? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 09:35
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 45
Location: Amsterdam
|
|
| gunne wrote: |
Igårkväll var uppenbarligen lite störningar i nätet märkte jag, i vartfall inom telias nät, kanske även på andra, vet ej.
Här är en lång lista http://www.apt-get.org/main.php |
Jovars, jag märkte av störningarna. Normalt sett (och jag förstår inte varför) så verkar de holländska speglarna snabbast.
Men finns det något sätt att få igång DRI för ett Radeon 7000? Jag har aldrig
lyckats, vare sig med 2.6 kärnan eller 2.4. Ska jag ge upp det? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 09:52
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
TimK:
Tror inte det går med Pegasos 1.
Jag har iofs inte försökt med det själv, men jag följer ju givetvis vad Sven och dholm skriver. 
Kommer fortfarande ihåg första gången Sven och dholm skrev till mig att DRI nu var fungerande med Pegasos II, bara några dagar efter de första korten kommit ut i slutet förra året. En kernel kom också snabbt upp på Svens och dholms resp siter.
Btw, utan att försöka verka alltför påflugen hoppas jag. Det borde fnnas en marknad för begagnade Pegasos 1 kort tycker jag, både bland amiga-folk som vill prova på MorphOS, eller bland utvecklare som vill komma över en billig utvecklingsmaskin, men också för olika ändamål i Linux, både användning och för utveckling. Att köra en Linux-server t.ex av något slag på en Pegasos 1 fungerar ju perfekt och stabilt och snabbt och bra. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 10:59
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
@TimK:
Tack
Problemet med Peg1 ligger egentligen i SmartFirmware. Den versionen som används på Peg1 klarar inte av att ladda så stora kernels. Man kan göra en mindre kernel så funkar det. Vill någon installera Gentoo på en Peg1 så kan jag fixa en sån kernel, men jag vill inte officiellt supporta det på CD-skivorna eftersom jag inte har någon möjlighet att testa att det funkar.
Vad gäller DRI så har jag för mig att det var något problem med minnesdelningen (AGP delar ju grafikminne med systemminnet). Det var aldrig någon som lyckades komma på hur man fixade det. Fungerar DRI på A1 i Linux? |
_________________
I need this baby in a month send me nine women!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 14:41
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 45
Location: Amsterdam
|
|
| dholm wrote: | @TimK:
Tack
|
Äsch, ni som sliter skall väl få höra det också!!!
| dholm wrote: |
Problemet med Peg1 ligger egentligen i SmartFirmware. Den versionen som används på Peg1 klarar inte av att ladda så stora kernels. Man kan göra en mindre kernel så funkar det. |
Jag har aldrig haft några problem med Gentoo på den punkten, jag slimar alltid kärnan och plockar bort allt som inte jag behöver.
Hade det bara funnits en binhost, så hade Gentoo varit mitt alternativ just nu.
| Quote: | | Vad gäller DRI så har jag för mig att det var något problem med minnesdelningen (AGP delar ju grafikminne med systemminnet). Det var aldrig någon som lyckades komma på hur man fixade det. |
Detta är alltså inget SmartFirmware problem?
För, frågan är hur många Peg 1 r som är i omlopp och det isåfall skulle löna sig att "pusha" lite på bPlan? Vad tror ni?
Som jag sa innan, så kommer Peg II naturligvis att bli nästa inköp (Jag väntar bara på MOS1.5 så jag ser att det finns liv i Genesi/Pegasos som koncept). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 14, 2004 - 21:31
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Hej
Hmm, vill försöka inflika här att det finns liv i Pegasos. Utvecklingen med MorphOS går givetvis saktare nu, eftersom Genesi inte har resurser betala utvecklare som man hade tidigare. Men jag vet att Zapek, Ralph och MorphOS har nya utvecklade grejor. Vad det är vet jag däremot inte.
Man skrev ju också vid ett tillfälle att man inte vill släppa ut någonting, och inte heller säga någonting i förväg.
Det pågår också en del projekt med fokus kring Linux. SNDF kommer ju att vara nu i slutet September, och vi får väl se vad som händer där. Så håll ett öga på det kan vara ett tips.
Vad som också sagts offentligt från Freescales sida, som gäller Pegasos-plattformen, är att man har för avsikt att fortsätta vidareutveckla CPU'er som passar plattformen.
Här är också uttalandet från MorphOS-laget
Ang att pusha för Peg 1, så vet jag inte om det är så mycket idé med det. Siktet skall väl vara inställt framåt ?
Pegasos 1 fungerar ju så som den gör, och passar fint att använda för olika åndamål om man vill. Jag tycker nog det känns bättre fokusera allt som går på Pegasos II, och vidare framåt. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Sep 15, 2004 - 05:50
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 45
Location: Amsterdam
|
|
Det här verkar bli lite off-topic, men jag lovar att återgå till orginaltråden.
| gunne wrote: | Hej
Hmm, vill försöka inflika här att det finns liv i Pegasos. Utvecklingen med MorphOS går givetvis saktare nu, eftersom Genesi inte har resurser betala utvecklare som man hade tidigare. |
Det har jag egentligen aldrig betvivlat - korsbefruktningen med AROS projektet garanterar det. Det som jag är rädd för är egentligen inte att MOS kommer att "dö" eller ges upp - utan att det finns folk som ger upp MOS.
Eftersom jag har följt Be Inc uppgång och fall (nu säger jag inte att det kommer gå likadant för Genesi & BBRV), så vet jag att ett operativsystem är lika beroende av externa utvecklare som interna. Jag tycker att A-Box i MOS är en av de bästa strategierna för att snabbt få applikationer till ett nytt operativsystem. Q-Box ser jag som framtiden, ungefär som 3G eller digital tv - det kommer när det kommer.
| gunne wrote: | Ang att pusha för Peg 1, så vet jag inte om det är så mycket idé med det. Siktet skall väl vara inställt framåt ?
Pegasos 1 fungerar ju så som den gör, och passar fint att använda för olika åndamål om man vill. Jag tycker nog det känns bättre fokusera allt som går på Pegasos II, och vidare framåt. |
Här måste jag säga att jag inte riktigt håller med dej: Tills dess att Pegasos II produktionen är upp i större kvantiteter och större företag utvecklar för plattformen, så bör man underhålla även den äldre. Livslängden måste faktiskt vara lite längre än ett och ett halvt år, eller hur? De maskiner som är i omlopp är visserligen beta maskiner, men ändå bra maskiner. Varför hindra utvecklare att vara "bleeding edge"?
Dessutom tror jag inte (verkligen ren gissning) att det inte skulle innebära så stort jobb för bPlan att göra en firmware uppdatering. Men som sagt, det handlar ju om finansiering också... 
Nåväl, tillbaka till orginaltråden:
@dholm
Vad jag har funderat på är om problemet med DRI skulle kunna gå att undvika genom framebuffer? Eller har jag fel?
Tanken är att i så fall kasta X serverns DRI extension (och hela X) och använda en framebuffer backend till GNUstep. På så sätt slipper jag även den overheaden som X servern innebär.
Vad tror du? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
