| Author |
Message |
|
|
|
Post subject: 2 questions; ATA, PCI
 Posted: Oct 23, 2004 - 16:18
|
|
|
|
Innan jag slutgiltigt bestämmer mig;
Jag skulle vilja installera 2 hårdiskar (som skall kunna gå att läsa/skriva samtidigt), och minst 1 cd-rom device.
Då bör jag, om jag fattat rätt, ha en Ide-kontroller. Få jag problem med detta på något sätt? (Jag tänkte dycka in i djup-enden med Debian direkt)
Det står i all Information "Riser-connector för 1st PCI-slot". Finns kort som passar till det tillgängligt?
mvh Ron |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 16:39
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Hej Ron!
Det finns redan IDE på moderkortet som fungerar alldeles ypperligt.
Varför vill du ha ett separat kort?
Riser-connectorn vet jag inte om den finns ännu, men jag antar att
det är en standardpryl. Men så länge du inte ska ha Pegasosen i en
tunn racklåda behövs det inte - du har 3 PCI-platser redan.. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 17:26
|
|
|
|
| Ju, det finns IDE redan, men, om jag fattat rätt, om man har 2 hårddiskar på samma kanal kan de inte göra io samtidigt; och om man har hårddisk på samma kanal som en cd-rom, can hårddiskens prestanda bli lidande, eller ...? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 17:29
|
|
Butterfly
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 883
Location: Göteborg
|
|
| ATA-133 (ATA-100?) har ju sådana 80-poliga kontakter. Skulle anta att det finns 80-ledare av någon anledning eftersom det endast e 40 till varje enhet man kopplar in. Men jag vet inte, inget jag kollat upp. Dessutom, skulle det bli någon skillnad om man hade en annan ide-kontroller? |
_________________
Programmers are tools for converting caffeine into code.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 17:40
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
Jo, det stämmer. Det är inte bra att ha två hårddiskar som används samtidigt på samma kabel. Det är möjligt att om du har en ATA133 HDD som master och en ATA66 CDR som slave så kan hårddisken bli lidande eftersom det tar längre tid för cdn att utföra I/O.
Är du ute efter max prestanda så bör du nog testa Gentoo ist. |
_________________
I need this baby in a month send me nine women!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 18:00
|
|
Newbie
Joined: Oct 23, 2004
Posts: 12
|
|
Det är inte så mycket frågan om max prestanda, som effektivitet i vissa lägen, och mindre olägenhet vid hårddisk-paj.
Skall nog kolla om jag fixar Debian först... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 18:17
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Hej Ron
Jag har provat med olika uppsättningar och konfigurationer av hårddiskar mm, bl.a det som du funderar över här med samma kanal eller separat kanal. Och rent praktiskt tycker jag inte det går märka någon skillnad hur man kopplar.
Men jag har inte gjort någon mätning av skriv/läshastigheter eller test på det viset.
Men om någon kan uppvisa något test som visar på att man t.ex får bättre prestanda med hårddiskar kopplade på separata kanaler (jämfört med på samma kanal) vid samtidig access så vore det intressant att läsa
Själv brukar jag vilja föredra att koppla de som master på varsin kanal när jag kopplar in två hårddiskar + då cd som slave på endera kanalen, och det brukar fungera fint.
Det som är viktigast med Pegasos, och mitt råd, är att välja minne, DDR266. Och att man användar ATA 133 kablar. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 18:36
|
|
Newbie
Joined: Oct 23, 2004
Posts: 12
|
|
| Tack, för hjälpen. Jag tycker det verkar som jag inte behöver vara olrolig för detta längre. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 18:47
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 23, 2004 - 19:34
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
dholm:
Ok, du har säkert rätt, som vanligt  Får nog försöka sätta upp något sådant vid något tillfälle. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 24, 2004 - 07:12
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Sep 08, 2003
Posts: 1370
Location: EU
|
|
Jag kan säga att jag föredrar o ha CDr/CDrw/DVDr/DVDrw på en annan kanal än vad den/de hårddiskar som jag bränner från. Ifs så finns det buffer underflow protection på de flesta brännare idag, men är lite gammaldags av mig och vill inte leka mer buffer underflow.
Annars så är det ingen större problem med o ha hårddiskar och annat på samma kanal, förutom ifall man ska maximera hastigheten. |
_________________
Join the Pegasos.Org Team at Seti@Home.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 24, 2004 - 07:35
|
|
Member
Joined: Jan 29, 2004
Posts: 84
Location: Jönköping
|
|
| gör som jag... kör scsi istället |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 24, 2004 - 09:34
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Sep 08, 2003
Posts: 1370
Location: EU
|
|
| Jo, SCSI e bra, förutomatt det kostar så hiskeligt myjje... nu har jag bara kvar min SCSI-Zip-Drive, efter att min CD-brännare, CD-Rom och hårddiskar har gått i graven... Ifs, så skulle jag kunna koppla en av IDE hårdiskarna till SCSI, men orkar inte formatera om o installera allt om igen... |
_________________
Join the Pegasos.Org Team at Seti@Home.
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
