| Author |
Message |
|
|
Post subject: Mitt i tvist ajdå
 Posted: May 19, 2005 - 22:47
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Det borde väl vara väldigt svårt att stå i en butik och sälja olika
datorer när man redan vet vilket som är dom lämpligaste med
bäst prestanda?
Så dyker en kund upp och frågan vilken PC man rekomenderar
med bra prestanda. Vi vet ju redan att Windows är skit och hur sannoligt
är det att folk köper en Pegasos eller AmigaOne?
I så fall skulle väldigt många äga Pegasos och AmigaOne och
nästan bli lika vanligt som PC/Windows och Pac.
Gör det det? Näee.
Eller köper en PC just för att köra Linux. Men frågar man sig runt på
forum och chattar så är det knappt några som kör Linux.
Föreställ er att man står i en butik och säljer olika datorer
och en kund är intresserad på en rekomenderad PC.
Man borde väl får knut i hjärncellerna när man vet att kunden är
som vanligt en MSlover-feto som bara ser enkla iconer och klick
allt funkar. Intruktioner med chokladdoppade blöjor med
enkla pedagogiska handikappsskyltar så hjärndöda ska kunna använda
Windows också.
Frågan är hur gunne tänker när en kund frågar om en
rekomenderad PC?
Men varför kunde inte gunne hålla sig enbart till PPC.
Kunde ju valt Mac istället för PC. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Mitt i tvist ajdå
Posted: May 20, 2005 - 03:17
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Kort svar: GGS-Special. Inte många andra kan erbjuda
AmigaForever. Men skivan ska ju funka med OS X också. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 20, 2005 - 07:11
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
gurking:
Prestanda kan vara en sak i teorin och en annan i den upplevda verkligheten.
Och, om jag frågar dig så här... varför äter inte alla Hot Dogs ?
PS, Alla återförsäljare är inte lika skickliga  DS |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 20, 2005 - 11:58
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| gunne wrote: | gurking:
Prestanda kan vara en sak i teorin och en annan i den upplevda verkligheten.
Och, om jag frågar dig så här... varför äter inte alla Hot Dogs ?
PS, Alla återförsäljare är inte lika skickliga DS |
Hur menar du prestanda i teorin?
Är inte du mån om att dina kunder ska få det dom förväntar sig
och inte grundlurade av köpet? Alla nästa versioner av Windows
kräver ju allt mer prestanda för att funkar snabbt.
Kan du verkligen påstå att det är en utveckling på ett snabbt OS?
Men så säljer du Pegasos och AmigaOne med sina OS som inte
kräver så bedrövlig snabb processor för att vara lika som dagens
PC/Windows på 3 eller 4Ghz, 2GBram.
För att få det lika på allerten, njaaa sådär hmm vet inte, filsystemet
är ändå värdelöst, märken inget skillnad med ntfs och fat32
Det borde väl vara ironisk eller? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 20, 2005 - 19:03
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Ja du gurking...
Det är sådant man märker efter man känt ett system ett tag, trodde nästan du upplever detsamma. Sen kan ju vissa system visa tecken på 'begränsningar' vid viss användning som man kan uppleva att man inte känner av i ett annat system på samma sätt. Applikationer kan givetvis påverka också.
Det är ju sådana faktorer som kan avgöra att man kommer föredra ett system framför ett annat.
Nu skall jag se på Lost. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 20, 2005 - 21:39
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Ett utvecklandde operativsystem för mig är att nästa version kräver
allt mindre resurser. Vad gör Mickrosoft, jo. Dom tillverkar allt tynge blytackor för
att folk ska köpa ännu värre datorer med mer prestanda.
Vad händer den dag då processorn är lika snabb som elektroner?
Då går det väl inte att göra snabbare? Åh hjälp Microsoft kommer att
gå i konkurs för att dom inte kan göra nästa OS mera resurskrävande.
Elektroner har bara en viss hastighet. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 03:14
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
Nämn något OS som blir snabbare och kräver mindre resurser?
Jag tror inte det finns något. Det ter sig naturligt att man utnyttjar
datorns kraft till diverse lull-lull. Detta gäller även ditt älskade MOS. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 08:24
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
| mer pulver mer lull-lull för användarna vill ha det.. |
_________________
RR!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 15:22
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Hej
Jag tycker nog att den senaste uppdateringen av MorphOS gjorde att systemet både känns rappare och kvickare och samtidigt bättre och stabilare, samt Ambient också fått nya funktioner (nu kör jag iofs med en customized och inte med den som vart med i uppdateringen).
Men det kanske är min subjektiva förnimmelse som gör att jag upplever det så.
Hursomhelst har jag roat mig lite.
Här kommer fyra bilder av allas vår Gerald Karda som jag skalat ned i storlek till 25% av ursprungsbilden, i fyra olika program. I alla fyra programmen har högst optimerade inställning för bästa resultat använts. Alla bilderna har sparats i jpg-format med 85% kvalitétsfaktor.
Here we go...
ImageFX !
FxPaint !
ArtEffect !
Photogenics !
Skillnad ? Vilken är bäst resultat ? |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 16:07
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jan 22, 2004
Posts: 2517
Location: Göteborg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 16:34
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Det gick ju inte skala om i Photoshop 
Tillägg;
Ironfist, Kanske bör tillägga att du givetvis gärna får visa oss hur bra hur resultatet blir i Photoshop. Säg till om jag skall skicka över originalbilden. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 19:33
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
 |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 21, 2005 - 19:50
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
| gunne wrote: | Det gick ju inte skala om i Photoshop
Tillägg;
Ironfist, Kanske bör tillägga att du givetvis gärna får visa oss hur bra hur resultatet blir i Photoshop. Säg till om jag skall skicka över originalbilden. |
Det går visst. Du väljer bildstorlek sen väljer procent och skriver
25, sen klicka pliff. Nu är bilden ändrad. Sen kan man välja
skärpa samtidigt man ändrar storleken i t.ex. version 8.0
Är den där bilder nerskalad till 25 procent så
är originalbilden bara i 640 x 480.
Jösses alltså. Men gunne jag trodde vi pratade om kvalitetsbilder
och för lite pixlar blir ju sämre resultat när man skalar ner.
1280 x 960 är på gränsen att arbeta med.
1600 x 1200 är njaa sådär dugligt bra för att bli ett resultat. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 22, 2005 - 07:36
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Handen på hjärtat allehopa. Jag trodde att vi skulle ta detta seriöst.
Har gunne tappad andan och försök inte säga att du inte haft tid
för du har varit inlogad många gånger.
Kan jag maila en bild till dig på 4Mpixel så vi verkligen har nåt att arbeta med
och ta slutsats ifrån? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: May 22, 2005 - 15:35
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Hej gurking:
Så jag postar för lite nu också... ?
Och du är givetvis hjärtligt välkommen visa upp dina konstnärliga kvalifikationer vad gäller grafik för oss.
Uppfattar jag dig riktigt om jag skriver att det låter som att du vill göra en liknande jämförelse, vad gäller funktionen omskalning, men med en bild som i sitt ursprungsformat är större ? |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
