| Author |
Message |
|
|
Post subject: Passiv kylning till G4-kort
 Posted: Jan 30, 2004 - 13:20
|
|
Member
Joined: Jan 29, 2004
Posts: 84
Location: Jönköping
|
|
Titeln säger väl allt. Jag kikade lite på morphzone.org. Är det någon i Sverige som har provat? Såna där små 40mm-fläktar har en enorm förmåga att pajja. Ljudet stör mig inte så mycket. Jag kommer ha rejält luftflöde i chassit så jag borde klara mig på an bra passiv kylare.
[edit]
Hehe... såg ju nu att det var Devlin (från Sverige) som hade gjort det, men jag valde att inte ta bort tråden. Tänkte fråga hur stor yta som är fri runt processorn. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 30, 2004 - 13:48
|
|
Member
Joined: Jan 29, 2004
Posts: 84
Location: Jönköping
|
|
| Läste om någon som menade på att den blev varm... Hur lyckas man få den varm???? Den utvecklar maximalt 21,3W! En kylfläns som har en termisk resistans på 1,5°C/W ger 55°C med 23 grader i rummet. Det är väl inte vidare svalt, men 1,5°C/W är en ganska "average" kylfläns. Finns bättre. Motorolas specar säger att maxtemp är 105° så den verkar tåla en hel del. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 31, 2004 - 20:22
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Sep 08, 2003
Posts: 1370
Location: EU
|
|
| kamelryttarn wrote: | | Läste om någon som menade på att den blev varm... Hur lyckas man få den varm???? Den utvecklar maximalt 21,3W! En kylfläns som har en termisk resistans på 1,5°C/W ger 55°C med 23 grader i rummet. Det är väl inte vidare svalt, men 1,5°C/W är en ganska "average" kylfläns. Finns bättre. Motorolas specar säger att maxtemp är 105° så den verkar tåla en hel del. |
55 grader är helt okey för passiv kylning, har en CPU hätr med aktiv kylning och den kommer inte ner till 55, jag är väldigt glad när den är nere på 58 grader, som max så har den vart uppe på 129 grader (enligt BIOS), men det på grund av att moderkortet ville ge fler volt en vad som behövdes. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 31, 2004 - 21:49
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
Jämför inte x86 med ppc tack. Pga av all legacy-tech från 70-talet i x86 så producerar den mer värme och är tätare packad. Man måste ta en helt annan hänsyn till temperatur när man producerar en sån cpu jämfört med en modernare processor som tex ppc.
Vad som är normalt för en x86 behöver inte vara det för ppc. |
_________________
I need this baby in a month send me nine women!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 02, 2004 - 05:41
|
|
Journeyman
Joined: Aug 19, 2003
Posts: 44
|
|
| dholm wrote: | Jämför inte x86 med ppc tack. Pga av all legacy-tech från 70-talet i x86 så producerar den mer värme och är tätare packad. Man måste ta en helt annan hänsyn till temperatur när man producerar en sån cpu jämfört med en modernare processor som tex ppc.
Vad som är normalt för en x86 behöver inte vara det för ppc. |
Hmm; jag trodde det var för att x86:n vilken är CISC har betydligt fler transistorer, RISC vilket är en betydligt enklare konstruktion kommer därför iväg med en mindre mängd transistorer på så sätt även reducerad energi förbrukning, båda processor sorterna fans sorterna fans på 70 talet. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 02, 2004 - 08:59
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
| Det tillför en del men x86 innehåller också mycket legacy-teknik eftersom de måste vara bakåtkompatibla med 8086. Den ppc som används i dagens datorer konstruerades på 90-talet och har en mycket renare design. Om du pressar upp din ppc i samma temperaturområde som en normal x86-cpu så räkna inte med att den håller lika länge. |
_________________
I need this baby in a month send me nine women!
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
