Author |
Message |
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 10:24
|
|
Butterfly
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 883
Location: Göteborg
|
|
Det går visst att kontrollera det, när man registrerar sig så får man fylla i om man är 13 år och uppåt eller inte. Sedan kan givetvis personer skriva in felaktig data men det e svårt att kontrollera.
Samma sak kan man göra för myndiga personer... men det är jobbigt.
Men omöjligt är det inte |
_________________ Programmers are tools for converting caffeine into code.
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 10:58
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
kozz,
Jo, det är som systembolaget t.ex, för att försöka ta ett enkelt exempel.
Du kan låta expediten kontrollera ålder vid inköpstillfället genom legitimationskontroll.
Du kan däremot inte förhindra att den som 'har åldern inne' efteråt förmedlar vidare till en minderårig.
Men jag är också öppen för olika idéer och förslag. |
_________________ Mvh Gunne
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 11:15
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Hej,
För att försöka gå vidare i detta lite då.
Några små saker om barnpsykologi har jag lärt mig genom åren. Och små barn reagerar oftare negativt på ett skarpt synintryck (en bild som kan upplevas skrämmande t.ex), än t.ex på innehållet i en text. Innehåll i en text kan också självfallet upplevas skrämmande, det är ju relaterat till ålder då.
Om vi skall ha en regel att vi modererar bort bilder, som har inslag av den karaktären, att de kan upplevas skrämmande, för t.ex ett barn, så är det fler bilder publicerade i forumet som kan upplevas så enligt min uppfattning. |
_________________ Mvh Gunne
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 11:24
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
Konstnären ska väl inte behöva bry sig om huruvida utställaren tar sitt ansvar eller ej? I detta fall så är det ju gurking som är konstnären och vi som är utställaren. Att det är gurking själv som lagt upp materialet är ju inte relevant för det är fortfarande de som är ansvariga för forumet som bär ansvaret för dess innehåll. Detta i enlighet med svea rikes lagstiftning. |
_________________ I need this baby in a month send me nine women!
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 11:48
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
dholm,
Det är helt riktigt, och jag instämmer helt i att svenska lagar och regler skall gälla, och gör det.
Forumet har flera administratörer, och gurking är också moderator i detta kontemplationsforumet.
Jag har personligen vid ett tillfälle tagit bort en tråd, med ett stort inslag av bilder av pornografisk karaktär. Det vart även vid det tillfället moderatorer som publicerat dessa bilder.
Min åsikt står fast, att om vi skall införa en regel att bilder som kan upplevas skrämmande av t.ex ett barn skall modereras bort, så är det fler bilder än just denna bilden som också skall tas bort.
Frågan är alltså öppen för alla administratörer och moderatorer.
Jag tycker det är bra att smf tar upp frågan. |
_________________ Mvh Gunne
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 12:24
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 13:15
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Är detta programmet Insider på tv3 som brukar förvrida något ur egen förufattad vinkling?
Jultomten vi ser på bilden är människans påhitt. Det finns dem som blir tvugna att leva
på A-kassa emellanåt men ändå inte har så stora inkomster.
För dessa är jultomten ond något besvärlig medan barnen önskar sg en massa som
familjer inte har råd med.
Jultomten vi ser är bara en utklädd förlust att skina över
familjens utgifter som de fått offrat.
I Kina är ju t.ex. pippilångstrump ett dåligt exempel hur man inte ska vara,
och barn får sitta i skamvrån med flätor när dom inte skött sig i skolan
Hur många barn har sett den dokumentären på SVT "Pippilångstrump i världen"
och blivit skrämda över den tolkningen?
Min annorlunda tolkning var tydligen inte så populär.
Barn har väl råkat titta i en mad-tidning eller nån annan tidning och sett bisarra saker,
vad är skillnaden? |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 13:24
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Aug 26, 2003
Posts: 1784
Location: Malmö
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 13:42
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
dholm,
Jag får söka igenom forumet isådantfall, för att leta upp bilder. Jag vet att jag tidigare sett bilder 'flyga förbi' som man kan anse vara 'på gränsen'. Och som sagt, jag tog själv bort en tråd vid ett tillfälle.
Tittade igenom galleriet, och kan inte se något där som jag anser vara av den karaktären. Det är isåfall möjligtvis 'Star Wars', där en del vapen förekommer på bilderna. Men eftersom det tydligt står att det är Star Wars, så bör besökaren vara införstådd i att det i det albumet kan förekomma bilder med vapen.
Det är bra att diskussionen kommer upp emellanåt, och vad jag lite är ute efter är att man i forumet försöker hålla en konsekvent linje. |
_________________ Mvh Gunne
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 14:21
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Men Gunne. Det är väl uppenbart att det är vapen i StarWars.
Varför skulle det vara otillåtet med vapen i bilder?
Pegaaos.org har funnits länge och det har funnits massvis med tid
att skriva vilka kriterier forumet ska ha. Låter det reko att komma långt senare
och antydda att det finns vissa kriterier som bör följas?
Nu har ju tråden blivit off topic. Där dog den motivationen. |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 14:44
|
|
Order of the Butterfly
Joined: Jan 14, 2004
Posts: 1940
Location: Karlsborg,Sverige
|
|
Gurking jag beundrar din konst. Har du inget mer att bjuda på? |
_________________ RR!
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 15:00
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
gurking,
Det var exakt vad jag skrev att det är uppenbart att det förekommer vapen i Star Wars. Det finns heller ingen lag som säger det är otillåtet med vapen i bilder. Och det är inte det diskussionen gäller heller.
Vad jag också skrev, är att det är bra att diskussioner som denna kommer upp emellanåt. Det har inget att göra med hur gammalt eller nytt forumet är. |
_________________ Mvh Gunne
Last edited by gunne on Dec 09, 2005 - 15:00; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 15:00
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
lisardman wrote: | Gurking jag beundrar din konst. Har du inget mer att bjuda på? |
Vad har man att bjuda på när det finns begränsningar? Att om en annan syn på saken tycks vara så överskräckande men ändå borde vara realistisk enligt den tolkning man utgår ifrån. |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 15:24
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
gurking,
Ang din tomtebild, så förstår jag innebörden i bilden i sammanhanget du skriver om.
Men för att diskutera företeelsen tomte, så har den för många människor innebörden godhet, liksom julen också står för godhet.
Det är tiden på året då man kanske sänder en extra hälsning och tanke till sina nära och kära, vilket man kanske inte gör, eller kan eller har tillfälle till annars.
Dock, är det nog så lite i vår tidsepok, att det finns dem som ser på konsumtion som vår tids religion.
Tomten används också av de kommersiella krafterna, i kommersiellt syfte.
Och det finns också dem, som känns som den aspekten du tar upp, känner en ångest inför julen, eftersom man känner man inte kan möta upp till krav man upplevs ställs. |
_________________ Mvh Gunne
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 09, 2005 - 16:36
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Jo men Gunne.
Barn vill väl ha kul grejer men playstation är ju ganska dyra och Gameboy advance.
Ett spel kostar t.ex. 500 kronor och för det kunde familjen fylla barnens garderob istället
med det mesta.
Den vanliga GameBoy kostade väl bara 800kr och Advance nåt på 1300kr
Skulle barn bli glada om dom bara fick mjuka paket på julafton?
Skulle barn nöja sig med billiga julklappar som inte tar för stora utgifter?
Men de familjer som inte har så stora inkomster t.ex. ensamstående mor och fadern
som skilt sig. Vad kan en mor med dåliga inkomster ser för glädje med julafton
och barnen som ropar playstation, Gameboy advance . Den där avancerade radiostyrda bilen som
tål stötar med dyr teknik och den kostar väldigt mycket.
Någon här borde väl ha snappat upp vad folk pratar om på stan angående julklappar
och det låter ju mer som ett tragisk problem än att vara något roligt för vissa. |
|
|
|
|
|
|